Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-597/2020 ~ М-1-567/2020 от 07.08.2020

дело № 2-1-597/2020

12RS0016-01-2020-001126-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 02 сентября 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной Н.И.,

с участием истца Танатаркина Н.И., его представителя Кудряшова А.Г., представителя ответчика Рипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танатаркина Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Танатаркин Н.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл), в котором просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР за 1970-1978 г.г. Спорные периоды не включены ответчиком в его страховой стаж, поскольку указанные в справке № 1 от 17 января 2020 г., выданной СПК-колхозом Сурский Горномарийского района лицевые счета, по которым производился учет рабочего времени в спорные периоды, был открыт на имя его отца ФИО1, фактически в колхозе работал он. Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с изложенными выше требованиями.

В суде истец Танатаркин Н.И. и его представитель Кудряшов А.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Рипанова М.В., действующая на основании доверенности № 02/20 от 13 января 2020 года, исковые требования не признала, указав, что согласно Примерному уставу сельскохозяйственной артели, утвержденного 17.02.1935 года, членами колхоза на постоянную работу могли быть приняты лица, достигшие возраста 16 лет. Просила отказать в удовлетворении исковых требований Танатаркина Н.И., снизить взыскиваемые судебные расходы до разумных пределов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК - колхозом «Сурский» Горномарийского района Республики Марий Эл следует, что Танатаркин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в колхозе «Россия» Горномарийского района МАССР разнорабочим, при этом лицевые счета за 1970-1973 г.г. открыты на мать ФИО2, значится работающим Н., лицевые счета за 1974-1978 г.г. открыты на отца ФИО1, где значится работающим Н.:

август 1970 года - 2 ч/дн.;

июль 1971 года - 1 ч/дн., август 1971 года – 4 ч /дн.;

май 1972 года – 1 ч/дн., июнь 1972 года – 3,5 ч/дн.;

май 1973 года - 7 ч/дн., июнь 1973 года – 9 ч/дн., июль 1973 года – 16 ч/дн.;

апрель 1974 года - 1 ч/дн., август 1974 года – 20 ч/дн.;

апрель 1975 года - 1 ч/дн., июль 1975 года - 13 ч/дн., август 1975 года - 30 ч/дн., сентябрь 1975 года - 19 ч/дн.;

июль 1976 года - 12 ч/дн., август 1976 года - 12 ч/дн.;

июнь 1977 года - 6 ч/дн., июль 1977 года - 18 ч/дн., август 1977 года – 16,5 ч/дн.;

апрель 1978 года - 14 ч/дн., май 1978 года - 25 ч/дн., июнь 1978 года – 18,5 ч/дн., сентябрь 1978 года - 18 ч/дн., октябрь 1978 года - 12 ч/дн.

Согласно свидетельству о рождении Танатаркин Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2.

То обстоятельство, что истец действительно осуществлял трудовую деятельность в спорный период по месту своего жительства, т.е. в колхозе «Россия» Горномарийского района МАССР, подтверждается выписками из похозяйственных книг № Сурского сельского совета, в которых указано, что истец проживал в хозяйстве ФИО1 в <адрес>.

Помимо вышеуказанных доказательств доводы истца о том, что он действительно принимал трудовое участие в колхозе «Россия» нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании показала, что в спорные периоды вместе с истцом работала в колхозе «Россия».

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетеля, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Оспаривая право Танатаркина Н.И. на включение в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе, ответчик в письме № 14810/20 от 30 января 2020 года ссылается на то обстоятельство, что в спорные периоды лицевые счета, по которым велся учет рабочего времени истицы, открыт не на его имя.

Суд полагает, что данные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Из содержания справки № 1, выданной 17 января 2020 года СПК- колхозом «Сурский» следует, что в лицевых счетах за спорный период содержится указание на имя истца как лица, фактически работающего в колхозе в эти периоды.

То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы велся по лицевому счету его родителей, работавших в колхозе в спорные периоды, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Танатаркина Н.И., поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Установлено, что поскольку Танатаркин Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его возраст в спорные периоды составлял 11-19 лет.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение, что недопустимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды работы в колхозе «Россия» является подтвержденным. Однако, принимая во внимание, что членом колхоза истец не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного времени согласно справке № 1, выданной 17 января 2020 года.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 03 мая 2020 года, таким образом, перерасчет пенсии истцу необходимо произвести с 03 мая 2020 года.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, которые, по мнению суда, отвечают принципам соразмерности и разумности, с учетом объема оказанных услуг (составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании) и сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 1970 ░░░░ - 2 ░/░░.; ░░░░ 1971 ░░░░ - 1 ░/░░., ░░░░░░ 1971 ░░░░ – 4 ░ /░░.; ░░░ 1972 ░░░░ – 1 ░/░░., ░░░░ 1972 ░░░░ – 3,5 ░/░░.; ░░░ 1973 ░░░░ - 7 ░/░░., ░░░░ 1973 ░░░░ – 9 ░/░░., ░░░░ 1973 ░░░░ – 16 ░/░░.; ░░░░░░ 1974 ░░░░ - 1 ░/░░., ░░░░░░ 1974 ░░░░ – 20 ░/░░.; ░░░░░░ 1975 ░░░░ - 1 ░/░░., ░░░░ 1975 ░░░░ - 13 ░/░░., ░░░░░░ 1975 ░░░░ - 30 ░/░░., ░░░░░░░░ 1975 ░░░░ - 19 ░/░░.; ░░░░ 1976 ░░░░ - 12 ░/░░., ░░░░░░ 1976 ░░░░ - 12 ░/░░.; ░░░░ 1977 ░░░░ - 6 ░/░░., ░░░░ 1977 ░░░░ - 18 ░/░░., ░░░░░░ 1977 ░░░░ – 16,5 ░/░░.; ░░░░░░ 1978 ░░░░ - 14 ░/░░., ░░░ 1978 ░░░░ - 25 ░/░░., ░░░░ 1978 ░░░░ – 18,5 ░/░░., ░░░░░░░░ 1978 ░░░░ - 18 ░/░░., ░░░░░░░ 1978 ░░░░ - 12 ░/░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.