Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4895/2023 ~ М-3526/2023 от 18.04.2023

    Дело № 2-4895/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004512-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                          29 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большесельского района Ярославской области к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения,

установил:

Прокурор Большесельского района Ярославской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Упрдор Холмогоры»), в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие автомобильной дороги на ул. Мясникова с. Большое Село Ярославской области, расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо», на пересечении улиц Усыскина, Мясникова, Челюскинцев с. Большое Село Ярославской области в соответствие с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию».

В судебном заседании прокурор Большесельского района Ярославской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с проведением ремонтных работ и устранением недостатков улично-дорожной сети.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ Упрдор «Холмогоры» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального дорожного агентства, ООО «Угличское ДСУ» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, в связи с добровольным удовлетворением требований, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Большесельского района Ярославской области от иска к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Большесельского района Ярославской области к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Т.Л. Юкина