Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2590/2021 ~ М-2140/2021 от 28.06.2021

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2021-003069-85            

Дело № 2-2590/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 20 сентября 2021 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/2021 по иску Проскурниной Надежды Георгиевны к Усову Григорию Николаевичу об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении местоположения смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Проскурнина Н.Г. обратилась в суд с иском к Усову Г.Н., Белошицкой Т.А. об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (фактически расположенного в СНТ Коллективный сад №, участок №а), установлении площади 792,71 кв.м. и границ указанного земельного участка в определенных координатах характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО4 от 30.04.2021.

В ходе рассмотрения дела по существу истец Проскурнина Н.Г. уточнила исковые требования и просила суд установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН координаты следующих характерных точек со стороны участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад №,участок № (смежной границы):

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

исключить из ЕГРН координат следующих характерных точек со стороны участка с кадастровым номером № (смежной границы):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

определить границы участка с № по следующим координатам характерных точек:

№ точек	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> содержащиеся в сведениях ЕГРН оставить без изменения.

Также просит снять с кадастрового учета смежные с земельным участком истца земельные участки с кадастровыми номерами № (участок №) и земельный участок с кадастровым номером № (участок №)/л.д.134/.

Определением Первоуральского городского суда от 07.09.2021 производство по делу в части заявленных исковых требований к ответчику Белошицкой Т.А. об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении местоположения смежной границы земельных участков прекращено в связи с отказом истца Проскурниной Н.Г. от иска в данной части /л.д.177/.

В ходе судебного заседания 20.09.2021 при рассмотрении дела по существу истец Проскурнина Н.Г., её представитель Колегов А.М., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайств истца, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Проскурнина Надежда Георгиевна, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером №, именуемая в дальнейшем «Истец», и Усов Григорий Николаевич, являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером №, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1)Стороны выяснили, что точки в местоположении смежной границы участка с кадастровым номером № и участка с кадастровым номером № имеют реестровую ошибку.

2)Стороны договорились о том, что из местоположения смежной границы участка с кадастровым номером № и участка с кадастровым номером № подлежат исключению из ЕГРН точки со следующими координатами:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- для участка с кадастровым номером №:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3) Стороны договорились считать верными координаты смежной границы участка с кадастровым номером № и участка с кадастровым номером № по следующим точкам, подлежащим включению в ЕГРН:

№ точек

X

Y

н<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- для участка с кадастровым номером №:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4)    Стороны обязуются направить в Первоуральский городской суд Свердловской области ходатайство об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5)    Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Первоуральского городского суда Свердловской области.

6)    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области.

7)    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

8)    Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонами получены все необходимые одобрения, изложенные в настоящем мировом соглашении со стороны Истца и Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения оформлены и подписаны сторонами: истцом Проскурниной Надеждой Георгиевной и ответчиком Усовым Григорием Николаевичем, на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела /л.д. 180-181/.

Ответчик Усов Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанным им лично. Просил рассмотреть дело в его отсутствие/л.д.179/.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле- представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области/ далее- Управление Росреестра по Свердловской области/, ФГУ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, кадастровый инженер Титов Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления /л.д.164-167/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц- представителей Управления Росреестра по Свердловской области, ФГУ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, кадастрового инженера Титова Г.И.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие ( ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцом исковых требований, признали наличие реестровой ошибки в местоположении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 66:58:2902065:99 и 66:58:2902065:100 и пришли к соглашению об установлении нового местоположения смежной границы своих земельных участков.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц, учитывая, что стороны добровольно пришли к соглашению об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения. Факт наличия реестровой ошибки подтверждается представленным в материалы дела заключением кадастрового инженера ФИО4 от 30.04.2021/л.д.5-13/. Кроме того, исключение из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с КН № по координатам, указанным в мировом соглашении, и внесение в ЕГРН новых сведений о местоположении смежной границы земельных участков сторон касаются координат характерных точек, относящихся только к спорным земельным участкам с № и не затрагивают права и законные интересы иных смежных землепользователей.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован и урегулирован способ разрешения заявленных требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что обе стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу подлежит утверждению, производство по делу по иску Проскурниной Н.Г. к Усову Г.Н. об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении местоположения смежной границы земельных участков–прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1)    ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2)    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:58:2902065:100 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:58:2902065:99 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:

<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

№ ░░░░░

X

Y

░<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:

№ ░░░░░	X	Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2590/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>