дело N 2-2218/2023
56RS0026-01-2023-002352-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 13 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Брунько Дмитрия Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в интересах Ачкасовой Раисы Куприяновны к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о взыскании задолженности по договору о паенакоплении,
установил:
прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в интересах Ачкасовой Р.К. обратился в суд с иском к ПИК "Сберегательный" о взыскании задолженности договору о паенакоплении.
Требования мотивированы тем, что 17 августа 2020 года между Ачкасовой Р.К. и ПИК "Сберегательный" заключен договор о паенакоплении, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик обязался ежедневно начислять и ежемесячно направлять денежное поощрение.
13 апреля 2021 года ответчик произвел частичный возврат суммы займа 100 000 руб.
13 апреля 2023 года Ачкасова Р.К. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора о паенакоплении, возврате паевого взноса и денежного поощрения. Однако ее требования не удовлетворены.
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области просил суд взыскать с ПИК "Сберегательный" в пользу Ачкасовой Р.К. задолженность по договору о паенакоплении от 17 августа 2020 года № в размере 158 902,02 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Брунько Д.С. исковые требования поддержал.
Ачкасова Р.К., представитель ПИК "Сберегательный" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 августа 2020 года между ПИК "Сберегательный" и Ачкасовой Р.К. как пайщиком заключен договор о паенакоплении N 240/20, по которому истец передал кооперативу паевой взнос в размере 200 000 руб., а кооператив обязался разместить указанную сумму в паевом фонде (пункт 1.1).
Передача денежных средств осуществляется пайщиком посредством их внесения в кассу кооператива или путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива (пункт 2.1).
В период всего срока действия договора, пайщик может вносить дополнительные паевые взносы неограниченное количество раз (пункт 2.2).
Пайщик вправе по письменному заявлению требовать возвращения денежных средств, переданных кооперативу при прекращении членства в ПИК (пункт 2.3).
Требование пайщика о полном либо частичном возврате паевого взноса удовлетворяется в течение 90 календарных дней от даты подачи заявления о возврате денежных средств (пункт 2.4).
Договор вступает в силу с момента внесения паевого взноса и действует до его расторжения договора (пункт 3.1).
Кооператив за счет ежемесячных членских взносов пайщиков, получивших ипотечный заем (сумму недостающего пая) из Паевого фонда взаимной поддержки, обязуется ежедневно начислять и ежемесячно направлять денежное поощрение члену кооператива, передавшему личные денежные средства в фонд в размере, эквивалентном 7,65% годовых на сумму пая (пункт 6.1).
При условии неполучения кооперативом от пайщика требования о полном или частичном возврате паевого взноса в течение 1 календарного года эквивалент денежного поощрения члену кооператива с момента заключения договора увеличивается до 8,1% годовых (пункт 6.3).
Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером от 17 августа 2020 года.
15 февраля 2021 года Ачкасова Р.К. обратилась в кооператив с заявлением о возврате части пая в размере 100 000 руб.
13 апреля 2021 года кооператив на основании расходного кассового ордера произвел возврат паевого взноса в размере 100 000 руб.
28 июля 2022 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору о паенакоплении №, согласно которому денежное поощрение за период с 28 июля 2022 года по 28 октября 2022 года начисляется исходя из ставки 19% годовых.
13 апреля 2023 года Ачкасова Р.К. обратилась в ПИК "Сберегательный" с заявлением о расторжении договора о паенакоплении, возврате паевого взноса и денежного поощрения.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 марта 2022 года признана незаконной и запрещена до устранения нарушений закона деятельность ПИК "Сберегательный" по приему вкладов и сбережений под проценты от физических лиц.
Указанным решение суда установлено, что между ПИК "Сберегательный" и гражданами сложились правоотношения по приему и передаче сбережения физического лица под проценты. По делу установлено, что договора паенакопления подменяют собой договора потребительского займа и договора вкладов.
Согласно письму заместителя начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 26 июля 2021 года фактически ПИК "Сберегательный" осуществляет деятельность характерную для финансовых организаций: кредитных организаций, деятельность которых регулируется Федеральным законом от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитных потребительских кооперативов, деятельность которых регламентируется Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и направлена на удовлетворение потребностей членов кооператива в финансовых услугах (инвестирование средств и предоставление потребительских займом).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно частям 1, 2, 5 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Оценивая фактическую основу иска, суд установил, что требование о взыскании денежных средств обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства, предметом которого является возврат денежных средств.
В качестве основания возникновения денежного обязательства истцом указаны договора о компенсации и паенакопления, в подтверждение которого представлены оригиналы договоров и квитанция о передаче денежных средств.
Юридическая действительность договоров и фактическое предоставление денежных средств ответной стороной оспорены не были.
Основываясь на правовом анализе положений Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в совокупности с представленными истцом доказательствами, суд признает заемное обязательство ПИК "Сберегательный", в котором Ачкасова Р.К. является кредитором, возникшим и надлежаще не исполненными.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таком положении и поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный соглашением срок не исполнено, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать возврата всей суммы паенакопления вместе с причитающими по договору процентами.
Пунктом 4.2 договора о паенакоплении предусмотрено, что в случае невозвращения суммы паенакопления в течение 90 календарных дней от даты подачи заявления о возврате денежных средств, на подлежащую возврату сумму подлежит уплата компенсация в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом установления факта невозвращения ответчиком суммы паевого взноса в предусмотренный договором срок включительно, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму паевого взноса в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании основного долга в размере 100 000 руб., процентов по договору в размере 57 733,05 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 168,95 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом первой инстанции проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей.
Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования "г. Орск" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 378,04 руб. (3200 руб. + 2 проц. от (158902,02 руб.-100000 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в интересах Ачкасовой Раисы Куприяновны к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о взыскании задолженности по договору о паенакоплении – удовлетворить.
Взыскать с потребительского ипотечного кооператива "Сберегательный капитал" (ИНН 5614080920) в пользу Ачкасовой Раисы Куприяновны (СНИЛС №) задолженность по договору о паенакоплении от 17 августа 2020 года № в размере 158 902,02 руб., из которых: основной долг - 100 000 руб., проценты по договору - 57 733,05 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 168,95 руб.
Взыскать с потребительского ипотечного кооператива "Сберегательный капитал" в доход бюджета муниципального образования "Город Орск" государственную пошлину в размере 4 378,04 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 20 сентября 2023 года.
Председательствующий (подпись) С.В. Студенов