Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2022 ~ М-331/2022 от 17.06.2022

Дело №2-376/2022

22RS0032-01-2022-000432-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 июля 2022 года                                                                                                   г. Горняк

        

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг НСК» к Подкорытову Александру Александровичу о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края обратилось ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг НСК» с исковым заявлением к Подкорытову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа № ГОР100220211 от 10.02.2021, заключенного 10.02.2021 между ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг НСК» и Подкорытовой Тамарой Георгиевной. Выполняя условия договора, займа истец передал Подкорытовой Т.Г. денежные средства в сумме 7300 рублей 00 копеек.

Подкорытова Т.Г. нарушила свои обязательства по договору займа, то есть не вернула займа и проценты за пользование займом в указанный срок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Подкорытова Т.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО .

Задолженность по договору займа №ГОР100220211 от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти заемщика составила 1015 рублей 89 копеек.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Подкорытов Александр Александрович.

         Истец просит взыскать в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК» с наследника Подкорытова Александра Александровича, сумму задолженности займа по договору № ГОР100220211 от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 1015,89 рублей, в том числе: задолженность займа в размере 997 рублей 66 копеек, неустойку в размере 18 рублей 23 копейки. Взыскать с Подкорытова Александра Александровича в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК» госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Взыскать с Подкорытова Александра Александровича в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК» понесенные заявителем расходы по оплате почтовых отправлений - требование кредитора к наследодателю в размере 78 рублей 20 копеек. Взыскать с Подкорытова Александра Александровича в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК» понесенные заявителем расходы по оплате почтовых отправлений - искового заявления в размере 273 рублей 04 копейки. Взыскать с Подкорытова Александра Александровича в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК» понесенные заявителем расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысячи) рублей 00 копеек.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился ответчик Подкорытов А.А., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Локтевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что ответчик по делу зарегистрирован на территории, на которую юрисдикция Локтевского районного суда не распространяется.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес>, Подкорытов Александр Александрович, на территории <адрес> не значится.

Согласно телефонограммы ОАСР УФМС России по <адрес>, Подкорытов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выбыл с указанного адреса в <адрес>, населенный пункт Пермяки.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес>,Подкорытов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариусов Локтевского нотариального округа наследственное дело в отношении Подкорытовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.

Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.

Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.

Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, юрисдикция которого распространяется на территорию, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.

Вышеуказанное в определении место регистрации ответчика Подкорытова А.А. относится к территории юрисдикции Беловского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Беловский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца - ФИО4 не возражала относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-376/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (652600, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 37 ░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-376/2022 ~ М-331/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МК "Деньги в долог НСК"
Ответчики
Подкорытов Александр Александрович
Суд
Локтевский районный суд Алтайского края
Судья
Семёнова Е.С.
Дело на сайте суда
loktevsky--alt.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее