Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-544/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-544/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 14 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Хрипковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Томиловой О.А.,

подсудимого Янеева А.С.,

защитника – адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Янеева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <иные данные>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, состоящего
в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного подрядчиком работ в ООО «Антикор Строй Групп», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 290 ч. 5 п. «в»; 159 ч. 3; 290 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росагрострой» (ИНН №), с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Русагрострой» (далее – ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), Общество) создано ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности Общества - строительство жилых и нежилых зданий, в том числе многоквартирных домов, квартиры в которых реализуются гражданам на основании договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве. Одним из учредителей ООО «Росагрострой»
(с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») является М.Л.Р.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ главный специалист-эксперт отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии <иные данные> (далее Управление Росреестра <иные данные>) Янеев А.С., находясь на территории <адрес>, встретился с представителем ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») А.Л.С., в отношении которой постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <иные данные> М.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 291¹ ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 291¹ ч. 3 п. «б» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 ч. 2 УПК РФ, ст. 75 ч. 2 УК РФ и примечанием к ст. 291¹ УК РФ, которая, действуя по поручению учредителя данного Общества М.Л.Р., в отношении которой постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <иные данные> М.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 291 ч. 4 п. «б», 30 ч. 3, 291 ч. 4 п. «б» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 ч. 2 УПК РФ, ст. 75 ч. 2 УК РФ и примечанием к ст. 291 УК РФ, предложила ему как должностному лицу указанного выше государственного органа, наделенному полномочиями осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, взятку в виде денег за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу М.Л.Р. и представляемого ею ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), а именно за осуществление государственной регистрации заключенных Обществом договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве в максимально короткие сроки.

В связи с чем, у Янеева А.С. возник умысел, направленный на получение от учредителя ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») М.Л.Р. через посредника А.Л.С. взятки в виде денег в крупном размере за совершение в пользу М.Л.Р. и ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») входящих в его служебные полномочия действий – осуществление в максимально короткие сроки государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве по поданным указанной организацией заявлениям на государственную регистрацию прав и прилагаемым к ним документам и переданным ему (Янееву А.С.) на рассмотрение как государственному регистратору прав.

Реализуя задуманное им преступление, направленное на получение им через посредника взятки в виде денег в крупном размере, Янеев А.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, предложил А.Л.С., действовавшей по поручению М.Л.Р., передавать ему денежные средства в тех суммах, которые он будет указывать, после государственной регистрации каждого представленного ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») на государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве и договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, о чем А.Л.С. сообщила М.Л.Р.

М.Л.Р., являясь учредителем ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), будучи заинтересованной в регистрации заключаемых Обществом договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве и, как следствие, в получении Обществом от второй стороны сделки денежных средств в кратчайшие сроки, согласилась с предложением Янеева А.С., о чем сообщила последнему через А.Л.С.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь в помещении Управления Росреестра <иные данные> по адресу: <адрес>, занимая должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, будучи должностным лицом указанного государственного органа, наделенным полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в продолжение совершаемого им преступления, направленного на получение взятки в виде денег в крупном размере, выполняя условия достигнутой с А.Л.С. договоренности, за незаконное вознаграждение – взятку в виде денег в крупном размере осуществил государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве, представленных ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») с заявлениями на государственную регистрацию прав и переданных ему (Янееву А.С.) на исполнение как государственному регистратору прав, в максимально короткие сроки.

В связи с чем, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мере осуществления Янеевым А.С. государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве, поданных ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), А.Л.С., являясь посредником во взяточничестве и действуя по поручению взяткодателя М.Л.Р., находясь на территории <адрес>, выполняя условия достигнутой с Янеевым А.С. договоренности, в качестве взятки за совершение последним вышеописанных действий в пользу М.Л.Р. и ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») перечисляла денежные средства, полученные ею от М.Л.Р. либо от неосведомленной о преступных намерениях М.Л.Р., А.Л.С. и Янеева А.С. бухгалтера Общества С.Н.В. в указанных Янеевым А.С. суммах от 2500 до 10000 рублей, а всего в сумме 265500 рублей в крупном размере, со своих банковских карт №, привязанной к банковскому счету №, открытому в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и №, привязанной к банковскому счету №, открытому в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащую Янееву А.С. банковскую карту, а также находившиеся в пользовании Янеева А.С. банковские карты Я.М.А., неосведомленной о преступном характере действий Янеева А.С., А.Л.С. и М.Л.Р., так:

ДД.ММ.ГГГГ с обращением № PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, максимальный срок регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ А.Л.С. на банковский счет Янеева А.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А.. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 7500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дня. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №-У/25; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 7500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №-У/25; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №-У/25; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№, на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Янеевым А.С. проведена государственная регистрация сделки, срок регистрации составил 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь на территории <адрес>, будучи должностным лицом, за совершение в пользу М.Л.Р. и представляемого ею ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за осуществление государственной регистрации заключенных Обществом договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве в максимально короткие сроки, получил от М.Л.Р. через посредника А.Л.С. взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 265500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

2. В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ главный специалист-эксперт отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные> Янеев А.С., находясь на территории <адрес>, встретился с представителем ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») А.Л.С., которая, действуя по поручению учредителя данного Общества М.Л.Р., предложила ему как должностному лицу указанного выше государственного органа, наделенному полномочиями осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, взятку в виде денег за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу М.Л.Р. и представляемого ею ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), а именно за осуществление государственной регистрации заключенных Обществом договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве в максимально короткие сроки.

В связи с чем, у Янеева А.С., являющегося должностным лицом Управления Росреестра <иные данные>, осознававшего, что часть заявлений на государственную регистрацию прав и прилагаемых к ним документов, поданных ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), будет передана на рассмотрение иным государственным регистраторам прав Управления Росреестра <иные данные>, и он не сможет повлиять на сроки осуществления последними государственной регистрации сделок по таким заявлениям, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением незаконно обогатиться, возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении учредителя ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») М.Л.Р. мошенничества в крупном размере с использованием своего служебного положения, а именно, хищения принадлежащих М.Л.Р. денежных средств обманным способом, путем создания перед А.Л.С. и М.Л.Р., не осведомленных об отсутствии у Янеева А.С. возможности влиять на сроки осуществления иными государственными регистраторами прав государственной регистрации сделок, видимости ускорения им регистрации таких сделок.

Так, понимая, что, имея в связи с занимаемой им должностью доступ к ЕГРН, тем самым, располагая возможностью отслеживать ход рассмотрения иными государственными регистраторами прав поступающих от ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») на государственную регистрацию заявлений, Янеев А.С. решил, что по принятии иными государственными регистраторами прав в короткие сроки решений о государственной регистрации сделок по представленным Обществом заявлениям и прилагаемым к ним документам будет сообщать А.Л.С., что ускорил регистрацию сделок, тем самым обманывать ее и М.Л.Р.

Реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих М.Л.Р. денежных средств в крупном размере с использованием своего служебного положения, Янеев А.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предложил А.Л.С., действовавшей по поручению М.Л.Р., передавать ему денежные средства в тех суммах, которые он будет указывать, после государственной регистрации каждого представленного ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») на государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве и договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, о чем А.Л.С. сообщила М.Л.Р.

М.Л.Р., являясь учредителем ООО «Росагрострой» (ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой»), будучи заинтересованной в регистрации заключаемых Обществом договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве и, как следствие, получении Обществом от второй стороны сделки денежных средств в кратчайшие сроки, полагая, что Янеев А.С. имеет возможность, влиять на сроки регистрации всех договоров, поданных ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») с заявлениями на государственную регистрацию прав, согласилась с предложением Янеева А.С., о чем сообщила последнему через А.Л.С.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь в помещении Управления Росреестра по Республике Марий Эл по адресу: <адрес>, занимая должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, будучи должностным лицом указанного государственного органа, наделенным полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, действуя в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих М.Л.Р. денежных средств в крупном размере с использованием своего служебного положения, выполняя условия достигнутой с А.Л.С. договоренности, получая от нее сведения о регистрационных номерах заявлений, подаваемых ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») на государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требования по договорам участия в долевом строительстве, имея в связи с занимаемым им служебным положением доступ к базе ЕГРН, отслеживал ход рассмотрения указанных выше заявлений, переданных на исполнение иным государственным регистраторам прав, и по принятии ими в короткие сроки решений о государственной регистрации сделок по представленным Обществом заявлениям и прилагаемым к ним документам сообщал А.Л.С., что ускорил регистрацию договоров.

В связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Янеев А.С., находясь на территории <адрес>, похитил путем обмана денежные средства в крупном размере, получив от А.Л.С. принадлежащие М.Л.Р. денежные средства, предварительно полученные А.Л.С. от самой М.Л.Р. либо от неосведомленной о преступных намерениях М.Л.Р., А.Л.С. и Янеева А.С. бухгалтера Общества С.Н.В., путем перечисления в указанных Янеевым А.С. суммах от 1000 до 12500 рублей с банковских карт А.Л.С. №, привязанной к банковскому счету
№, открытому в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и №, привязанной к банковскому счету №, открытому в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащую Янееву А.С. банковскую карту, а также на находившиеся в пользовании Янеева А.С. банковские карты Я.М.А., неосведомленной о преступном характере действий Янеева А.С., А.Л.С. и М.Л.Р. При этом А.Л.С. и М.Л.Р. полагали, что передают Янееву А.С. взятку за совершение входящих в его служебные полномочия действий - осуществление государственной регистрации заключенных ООО «Росагрострой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Русагрострой») договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве в максимально короткие сроки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с обращением № на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве oт ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, максимальный срок регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Янеева А.С. А.Л.С. перечислено 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением № на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве oт ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.Е.В. проведена государственная регистрация сделки, максимальный срок регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Янеева А.С. А.Л.С. перечислено 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением № на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве oт ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором П.Д.Ю. проведена государственная регистрация сделки, максимальный срок регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Янеева А.С. А.Л.С. перечислено 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором П.Д.Ю. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Т.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором З.Л.С. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором И.В.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.А.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.И.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором И.В.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.А.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Л.И.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Т.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Л.И.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.Л.Н. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей (два перечисления по 2500 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором П.Д.Ю. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором З.Л.С. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.И.Ю. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 12500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.И.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором З.Л.С. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором З.Л.С. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Т.Т.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.И.Г. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором П.Д.Ю. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Л.Л.К. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 3 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Л.Л.К. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 3500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Т.Т.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.И.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.С.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 4 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 7500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ш.Н.Е. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Д.С.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.И.Ю. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Л.Л.К. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.Л.Н. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.С.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Г.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Г.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором А.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 7500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Ф.Л.Н. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Г.Н.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 8 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлены договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Т.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Т.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором А.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором А.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Я.С.С. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Г.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Т.Т.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Т.А. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2700 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором М.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 5 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором А.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором К.Е.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Я.С.С. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Б.Н.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Д.С.И. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ с обращением PKPVDMFC№ на регистрацию представлен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Т.Т.В. проведена государственная регистрация сделки, регистрация проведена за 6 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь на территории <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана А.Л.С. и М.Л.Р. похитил принадлежащие последней денежные средства в крупном размере в общей сумме 329200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» (ИНН №), с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплогазстрой») (далее – ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») создано ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности организации - строительство жилых и нежилых зданий, в том числе многоквартирных домов. Единственным учредителем ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») является Р.А.И.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> представитель ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») Л.А.К., в отношении которой постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <иные данные> М.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 ч. 2 УПК РФ, ст. 75 ч. 2 УК РФ и примечанием к ст. 291 УК РФ, в ходе телефонного разговора предложила главному специалисту-эксперту отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные> Янееву А.С. как должностному лицу указанного выше государственного органа, наделенному полномочиями осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, взятку в виде денег за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу Л.А.К. и представляемого ею ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой»), а именно за осуществление государственной регистрации прав указанной организации на недвижимое имущество и сделок с ним в максимально короткие сроки и оперативное предоставление Л.А.К. информации о возникновении обстоятельств, препятствующих государственной регистрации прав ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») на недвижимое имущество и сделок с ним, в целях их своевременного устранения последней. Денежные средства на данные цели Л.А.К. планировала получать от учредителя ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») Р.А.И., не ставя последнего в известность о направлениях их расходования.

В связи с чем, у Янеева А.С., находящегося на территории <адрес>, являющегося должностным лицом Управления Росреестра <иные данные>, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением незаконно обогатиться, возник преступный умысел, направленный на получение от Л.А.К. взятки в виде денег за совершение в пользу последней и ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») входящих в его служебные полномочия действий – осуществление в максимально короткие сроки государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по поданным указанной организацией заявлениям на государственную регистрацию прав и прилагаемым к ним документам, передаваемым на исполнение Янееву А.С., и предоставление Л.А.К. информации о возникновении обстоятельств, препятствующих государственной регистрации прав ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») на недвижимое имущество и сделок с ним.

Реализуя задуманное им преступление, направленное на получение взятки в виде денег, Янеев А.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил Л.А.К. передавать ему денежные средства в тех суммах, которые он будет указывать, после государственной регистрации каждых сделки и права на недвижимое имущество ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой»).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь в помещении Управления Росреестра <иные данные> по адресу: <адрес>, занимая должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, будучи должностным лицом указанного государственного органа, наделенным полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета
и государственной регистрации прав, в силу чего имеющим доступ
к базе ЕГРН, действуя в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, выполняя
условия достигнутой с Л.А.К. договоренности, за незаконное вознаграждение – взятку в виде денег, отслеживал ход рассмотрения государственным регистратором Ш.И.А. заявления
ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») PKPVDMFC№ (КУВД-№) от ДД.ММ.ГГГГ и информировал о нем Л.А.К.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь в помещении Управления Росреестра <иные данные> по адресу: <адрес>, занимая должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, будучи должностным лицом указанного государственного органа, наделенным полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, действуя в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, выполняя условия достигнутой с Л.А.К. договоренности, за незаконное вознаграждение – взятку в виде денег, в максимально короткие сроки осуществил государственную регистрацию права собственности ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») на объекты недвижимости по следующим переданным ему (Янееву А.С.) на исполнение как государственному регистратору прав заявлениям: обращение PKPVDMFC№ (КУВД-№) от ДД.ММ.ГГГГ, с которым на регистрацию представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №-RU№, выданное ДД.ММ.ГГГГ; обращение PKPVDMFC№ (КУВД-№) от ДД.ММ.ГГГГ, с которым на регистрацию представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №-RU№, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мере совершения Янеевым А.С. указанных выше действий в пользу Л.А.К. и ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») Л.И.О. (дочь Л.А.К.), не осведомленная о преступных намерениях Л.А.К. и Янеева А.С., находясь на территории <адрес>, по просьбе Л.А.К., выполнявшей условия достигнутой с Янеевым А.С. договоренности, в качестве взятки перечислила предварительно полученные Л.А.К. наличными от Р.А.И., не осведомленного о преступных намерениях Л.А.К. и Янеева А.С., и внесенные последней на банковский счет Л.И.О. денежные средства в указанных Янеевым А.С. суммах со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету
№, открытому в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащую Янееву А.С. банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ– 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С., находясь на территории <адрес>, будучи должностным лицом, за совершение в пользу Л.А.К. и представляемого ею ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за осуществление в максимально короткие сроки государственной регистрации прав на недвижимое имущество по поданным указанной организацией заявлениям и прилагаемым к ним документам и предоставление Л.А.К. информации о ходе рассмотрения заявления ООО «Теплогазстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СЗ «Теплогазстрой») от ДД.ММ.ГГГГ получил от последней взятку в виде денег в общей сумме 11000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Янеев А.С. в судебном заседании вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, признал частично, показав, что признает, что на счета, открытые на его имя и на имя З.М. поступали денежные средства, которые он расходовал по своему усмотрению, но повлиять на ускорение регистрации не мог и не собирался. Обещаниями, что требуемые дела будут зарегистрированы пораньше, он обманывал, то есть вводил в заблуждение, и А.Л.С., и Л.А.К., пользовался их доверием. В действительности, поступавшие на регистрацию в Росреестр из многофункциональных центров (далее МФЦ) документы распределялись поровну между регистраторами в электронном виде автоматически в базе ЕГРН, которой управляли программисты. Документы регистрировались им и всеми регистраторами в обычном режиме, в зависимости от загруженности делами и иных факторов, влияющих на сроки регистрации. К регистраторам он не подходил и не просил провести регистрацию быстрее. Он просто ждал, когда сделка будет зарегистрирована, и сообщал им, что регистрация прошла успешно. Он создавал у А.Л.С. и Л.А.К. представление путем звонков и сообщений им, что он контролирует регистрацию поступившего пакета документов, что будто бы от него зависит скорость регистрации. Доступа к бумажным комплектам документов он не имел, в связи с чем, повлиять на выдачу зарегистрированных документов заявителю также не мог. В соответствии с Законом о регистрации недвижимости в срок регистрации включается срок, необходимый для доставки документов на выдачу в МФЦ. Соответственно, если государственная регистрация должна быть проведена в течение 9 рабочих дней с даты приема документов, то готовые документы должны быть переданы в МФЦ не позднее 8-го рабочего дня. Таким образом, регистратору необходимо провести регистрацию с запасом примерно в течение 7-ми рабочих дней. Ни А.Л.С., ни Л.А.К. этого не знали. Также имелись иные обстоятельства, влияющие на сроки проведения регистрации внутри Управления Росреестра. Например, перед уходом в отпуск государственному регистратору за 3 рабочих дня не раздавались дела, чтобы все находившиеся у него в работе дела, он успел отработать до ухода в отпуск. После выхода из отпуска у регистратора не было дел. Соответственно регистраторы проводили регистрацию сделок в более сжатые сроки, чтобы не было нарушений сроков, не завалиться делами и иметь запас времени для решения вопросов по другим делам, находящимся у регистратора в работе. Также перед Новым годом был большой объем дел у регистраторов, в связи с тем, что в конце года многие заявители хотели успеть подать документы в текущем году. Поэтому, чтобы не завалиться делами, успеть в срок регистрации, приходилось регистрировать дела намного раньше срока. После Нового года объем сдаваемых документов был маленький, соответственно регистраторы проводили регистрацию положительных дел в более короткие сроки, чтобы в будущем был запас времени, например для написания приостановок или решения иных вопросов по другим делам. Законом установлен лишь максимальный срок регистрации прав и сделок на недвижимое имущество, и нарушение его является нарушением закона. Минимальный срок для регистрации законом не установлен. Ни А.Л.С., ни Л.А.К. не знали вышеуказанные обстоятельства, влияющие на сроки проведение регистрации внутри Управления. Он этим пользовался и обманывал их. А.Л.С. предложила ему за ускорение одной необходимой ей сделки 2500 рублей. После проведения регистрации сделки, он сообщал А.Л.С. путем телефонной связи, что сделка зарегистрирована. Затем в этот же день А.Л.С. переводила сумму в размере 2500 рублей за одну сделку. А.Л.С. в ходе судебного процесса не смогла точно объяснить, почему она переводила более крупные суммы, чем 2500 рублей. Иногда А.Л.С. переводила сразу за несколько сделок, т.е. 5000 рублей за 2 сделки, 7500 рублей за 3 сделки, 10000 рублей за 4 сделки, что не отрицает А.Л.С. В Управлении Росреестра на тот период в один день могли регистрироваться несколько сделок ООО «Росагрострой», причем разными регистраторами. А.Л.С. просила ускорить не все договоры долевого участия в строительстве или договоры уступки прав требования по этой организации, которые сдавались в МФЦ, а выборочно. Соответственно невозможно определить, что А.Л.С. переводила деньги именно за обращения, которые зарегистрированы им. Может в этот же день еще регистрировалась сделка указанного юридического лица другим регистратором и именно за эту регистрацию А.Л.С. переводила деньги, а не за его регистрацию. В судебном заседании А.Л.С. указала, что регистрационные дела в бумажном виде в ходе следствия ей не предоставлялись, информация о проведенных регистрациях ей предоставлялась только в электронном виде. Соответственно она не может вспомнить, за какие именно обращения она переводила деньги. Также в деле указаны обращения, по которым переводы осуществлены через несколько дней после регистрации сделок. Хотя между ним и А.Л.С. была договоренность, что она будет переводить деньги в день регистрации сделки, что А.Л.С. и делала. Также в деле имеются обращения, по которым перевод суммы поступил до регистрации сделки, что опять же противоречит показаниям (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Л.А.К. указывает, что перевела деньги в размере 3000 рублей за то, чтобы в случае приостановления регистрации другим регистратором я проинформировал ее об этом и сообщил ей причины приостановления, чтобы устранить замечания, однако государственный регистратор при обнаружении недостатков в документах, сообщает об этом заявителю посредством телефонного звонка последнему, еще до приостановления регистрации. А если регистратор приостановил регистрацию, то для заявителя формировалось уведомление о приостановлении регистрации с указанием причин приостановления и необходимости их устранить. Видимо Л.А.К. не знала о процедуре информирования заявителей о приостановлении регистрации с указанием причин, а он этим воспользовался. Л.А.К. также не знала обстоятельства, влияющие на сроки проведения регистрации внутри Управления, порядок распределения дел между регистраторами Управления, выдачи документов в МФЦ и думала, что дела регистрируются в крайние сроки регистрации. Деньги у Л.А.К. он не просил, она сама перечисляла их по его номеру телефона, зная его. В какие сроки нужно провести регистрацию Л.А.К. не говорила. Никаких приятельских отношений между ним и Л.А.К. не было, общались только по работе. Кому принадлежали денежные средства, которые переводили А.Л.С. и Л.А.К., он не знал, считал, что это их деньги. Из материалов уголовного дела невозможно определить, кто регистрировал права и сделки на недвижимое имущество. Вину в том, что он похитил деньги, при этом обманул А.Л.С. и Л.А.К., и злоупотребил их доверием, признает, но не согласен с квалификацией его действий. Хотел возместить ущерб в ходе следствия, но не понятно было, кому его возмещать. Готов возместить ущерб. Раскаивается в содеянном.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Янеева А.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в должности главного специалиста-эксперта Управления Росреестра <иные данные> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом. Приемом документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и постановку объектов недвижимости на государственный кадастровый учет от граждан и организаций он не занимается. С момента запуска новой базы ФГИС ЕГРН (с начала ДД.ММ.ГГГГ) принятые от заявителей и отсканированные сотрудниками МФЦ или филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» комплекты документов в бумажном виде на следующий день после их приема передавались сотрудникам Росреестра, которые осуществляли первичную правовую экспертизу документов и находились в здании по адресу: <адрес>. В электронном виде комплекты документов поступали через ФГИС ЕГРН в Управление Росреестра, находящееся по адресу: <адрес>, где располагалось его рабочее место, после чего автоматически распределялись сначала между сотрудниками Росреестра, которые осуществляли первичную правовую экспертизу, затем между сотрудниками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», которые предварительно вносили сведения в ЕГРН, а далее - между регистраторами. С момента приема документов до их распределения конкретному регистратору проходило 3-4 рабочих дня. После проведения государственными регистраторами в электронном виде регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сотрудники, осуществлявшие первичную правовую экспертизу документов, проставляли необходимые штампы на бумажных документах и отправляли их в МФЦ или филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» для выдачи заявителю, на что уходили еще 1-2 дня. Только после этого заявитель мог получить документы там, куда изначально обращался с заявлением о проведении государственной регистрации. Примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ принятые от заявителей в бумажном виде комплекты документов стали оставаться в офисах приема документов (МФЦ или филиале ФГБУ «ФКП Росреестра»), соответственно, они заверяются и выдаются заявителю их сотрудниками. Так, при личной встрече в ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> А.Л.С. попросила его осуществлять государственную регистрацию договоров и прав на объекты недвижимости ООО «СЗ «Русагрострой» в кратчайшие сроки, пообещав платить ему вознаграждение в сумме 2500 рублей за государственную регистрацию каждого договора (права). Поскольку в его должностные полномочия входит государственная регистрация прав на недвижимое имущество, он решил воспользоваться своим служебным положением и согласился с предложением А.Л.С. На самом деле, он ввел ее в заблуждение, так как ускорять процедуру государственной регистрации не собирался, поскольку сроки для государственной регистрации установлены законом, и он не мог их изменить. Срок регистрации договоров участия в долевом строительстве, принятых в МФЦ, составлял 9 рабочих дней, а договоров, поступивших в орган регистрации прав (ФГБУ «ФКП Росреестра»), - 7 рабочих дней. Сроки регистрации прав по договорам купли-продажи с использованием кредитных средств, принятым в МФЦ, составлял 7 рабочих дней, а по договорам, поступившим в орган регистрации прав, - 5 рабочих дней. Порядок и сроки проведения регистрации и распределения дел между регистраторами А.Л.С. известен не был, во всяком случае, он ей этого не сообщал. Вероятно, А.Л.С. полагала, что регистрация прав и договоров производится только в последние дни срока регистрации. В соответствии с достигнутой ими договоренностью, начиная с апреля 2018 года, А.Л.С. по телефону уведомляла его о сдаче документов на государственную регистрацию договоров (прав) на объекты недвижимости ООО «СЗ «Русагрострой», сообщая при этом номер, под которым сотрудники МФЦ регистрировали документы. По этому номеру он узнавал, где находятся документы. На распределение документов между специалистами он повлиять не мог. Соответственно, если документы передавались на исполнение другому специалисту, то он ждал, когда специалист произведет государственную регистрацию, после чего сообщал А.Л.С. о том, что государственная регистрация произведена, при этом он не говорил ей, что решение о государственной регистрации принимал не он. К специалистам, которые производили государственную регистрацию, он не подходил и не просил их принять решение в кратчайшие сроки. Если документы поступали на исполнение к нему, он осуществлял их государственную регистрацию, то есть проводил их правовую экспертизу, по результатам которой принимал решение об их государственной регистрации. Случаев, чтобы он принимал решение о государственной регистрации при наличии препятствий к этому, не было. Все решения принимались им в соответствии с требованиями закона и ведомственных нормативных актов. Процедуру государственной регистрации он не ускорял, скорость принятия решения зависела по большей части от его занятости. Документы, как правило, рассматривались им в том порядке, в каком они поступали ему на исполнение. Принимая решения о государственной регистрации, он вносил соответствующие сведения в ЕГРН. О принятых решениях о государственной регистрации он сразу же уведомлял А.Л.С. по телефону, после чего она перечисляла ему деньги в сумме 2500 рублей за государственную регистрацию каждого договора (права). Первые несколько месяцев А.Л.С. перечисляла деньги на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к его абонентскому номеру. Затем в ходе личной встречи, которая также состоялась на территории <адрес> летом или осенью ДД.ММ.ГГГГ, они договорились о том, что в целях конспирации в последующем она будет перечислять денежные средства на банковскую карту его супруги З.М., открытую в ПАО «Сбербанк», для чего он сообщил А.Л.С. номер данной карты. З.М. не знала, что на ее банковскую карту А.Л.С. перечисляла для него деньги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.Л.С. перечислила ему в общей сложности около 700000 рублей. Иногда А.Л.С. не устраивало, что регистрация затягивается, поэтому просила ускорить ее. Тогда он придумывал разные отговорки, например, говорил, что база плохо работает. Фактически обеспечить проведение регистрации в какой-то конкретный срок, к определенной дате он не мог. Также не по всем представленным ею документам А.Л.С. просила ускорить процедуру регистрации. С учредителем ООО «СЗ «Русагрострой» М.Л.Р. он не знаком и никогда не общался. Между ним и А.Л.С. никогда никаких долговых обязательств не существовало, все денежные средства, которые он получил от нее, она перечисляла ему за ускорение процедуры государственной регистрации, которую он фактически никоим образом не ускорял. Таким образом, он обманом получал от А.Л.С. денежные средства. Кому принадлежали денежные средства, которые поступали на банковские карты его и Я.М.А. от А.Л.С., он не знает. В содеянном он раскаивается, осознает, что совершил противоправные действия. В то же время он полагает, что, поскольку фактически он никоим образом не ускорял процедуру государственной регистрации договоров (прав) в отношении объектов недвижимости ООО «СЗ «Русагрострой», а выполнял свои должностные обязанности в установленном законом порядке, содеянное им следует квалифицировать не как получение взятки, а как хищение чужого имущества путем обмана. Разговоры, зафиксированные в аудиофайлах «2401-2023_12-13-10», «24-01-2023_12-26-14», состоялись ДД.ММ.ГГГГ между ним и А.Л.С. В ходе разговора во втором аудиофайле он напоминает А.Л.С., что она переводила денежные средства не на его банковскую карту, а на банковскую карту его супруги Янеевой (Загайновой) М.А. Л.А.К. он знает как представителя ООО «СЗ «Теплогазстрой». Она подавала от имени данной организации документы на регистрацию в Управление Росреестра по Республике Марий Эл. Л.А.К. обращалась к нему за содействием в ускорении процедуры регистрации документов, но каких именно, он не помнит. На его карты и его супруги З.М., которая до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ носила фамилию Я.М.А., от Л.А.К. поступали деньги, но даты и суммы он не помнит. Денежные средства переводились с карты Л.И.О. Он не мог повлиять на ускорение процедуры регистрации прав и сделок. Он обещал Л.А.К. содействие, но на самом деле ничего не делал. На распределение документов между регистраторами он повлиять не мог, соответственно, если документы попадали другим специалистам, он сообщал Л.А.К., что документы поступили, не конкретизируя при этом, у кого из регистраторов они находятся в работе. Забрать у других регистраторов переданные им на исполнение документы он не мог. С просьбами произвести регистрацию в кратчайшие сроки он к другим регистраторам не обращался. Он создавал перед Л.А.К. видимость того, что контролирует регистрацию документов, то есть обманом получал от нее денежные средства. Деньги у нее он не вымогал, она сама перечисляла их. Ознакомившись со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам, показал, что на его карту и карту Я.М.А. от Л.А.К. за ускорение регистрационных действий поступали денежные средства в суммах от 1000 до 4000 рублей. От чего зависела сумма перечисляемых денежных средств, не помнит. Ни А.Л.С., ни Л.А.К. порядок проведения регистрации и распределения дел между регистраторами Управления Росреестра <иные данные> известен не был, он им об этом ничего не говорил. Л.А.К., вероятно, думала, что документы регистрируются только в последний день установленного законом срока регистрации. Полагает, что обманом похитил у Л.А.К. деньги (т. 1 л.д. 173-178, т. 2 л.д. 42-44, 158, 183-184, т. 3 л.д. 238-242).

Оценив показания подсудимого Янеева А.С., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные им в судебном заседании, суд признает их недостоверными в части отрицания получения им от М.Л.Р., являвшейся одним из учредителей ООО «СЗ «Русагрострой», через посредника А.Л.С., являвшейся юристом данного Общества, денежных средств в крупном размере в виде взятки за ускорение процедуры государственной регистрацию договоров (прав) на объекты недвижимости ООО «СЗ «Русагрострой», а также получения взятки от Л.А.К., представлявшей интересы ООО «СЗ «Теплогазстрой», за ускорение процедуры государственной регистрации договоров (прав) на объекты недвижимости ООО «СЗ «Теплогазстрой» по обращениям, поступавшим от указанных Обществ через МФЦ вместе с пакетами документов в Управление Росреестра <иные данные>, которые в электронном виде были распределены ему для исполнения, утверждавшего, что им было совершено мошенничество как в отношении М.Л.Р., являвшейся одним из учредителей ООО «СЗ «Русагрострой», которую он не знал, и с которой он не поддерживал никаких отношений, вступая с А.Л.С. в отношения по поводу получения у нее денежных средств за, якобы, ускорение процедуры государственной регистрации договоров (прав) на объекты недвижимости ООО «СЗ «Русагрострой», на самом деле он никак не мог повлиять на ее ускорение, так и в отношении Л.А.К., представлявшей интересы ООО «СЗ «Теплогазстрой», ввиду того, что он действовал в пределах сроков, предусмотренных законом для регистрации указанных выше сделок, то есть получал деньги от указанных лиц путем обмана, вводя их в заблуждение относительно того, что он влияет на ускорение процедуры государственной регистрации договоров (прав) на объекты недвижимости указанных выше Обществ, считающего также, что в представленных суду материалах уголовного дела отсутствуют достоверные доказательства того, что указанные выше сделки по первому и третьему эпизоду были зарегистрированы им, а не иными регистраторами, так как в штампе, проставляемых на договорах долевого строительства, либо на договорах уступки права требования по договору долевого строительства, подписаться мог регистратор, который направлял пакет документов в МФЦ после их регистрации, либо выдавал его лицу, которое обращалось с заявлением о регистрации его права на недвижимость, тогда как он не выдавал документы по зарегистрированным сделкам, в связи с чем, невозможно определить, что по указанным выше пакетам документов, именно им было принято окончательное решение по регистрации сделок с недвижимостью по указанным выше Обществам, как по первому, так и по третьему эпизодам, вмененных ему преступлений, а также, что все его действия охватывались единым умыслом, направленным на обман как А.Л.С., так и Л.А.К. по всем трем эпизодам, вмененных ему преступлений; ввиду того, что данные показания в указанной части опровергаются следующими исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Янеева А.С. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по всем трем эпизодам, вмененных ему органами предварительного следствия преступлений.

Так, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 290 УК РФ установлена ответственность за получение взятки: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

Под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции (например, сокращение установленных законом сроков рассмотрения обращения взяткодателя, ускорение принятия должностным лицом соответствующего решения, выбор должностным лицом в пределах своей компетенции или установленного законом усмотрения наиболее благоприятного для взяткодателя или представляемых им лиц решения).

В соответствии с приказом исполняющего обязанности руководителя Управления Росреестра <иные данные> №-К от ДД.ММ.ГГГГ Янеев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела регистрации прав, верефикации и гармонизации данных ЕГРП и ГКН Управления Росреестра <иные данные> (т. 1 л.д. 51).

В соответствии с приказом исполняющего обязанности руководителя Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД с ДД.ММ.ГГГГ отдел регистрации прав, верификации и гармонизации данных ЕГРП и ГКН Управления Росреестра <иные данные> реорганизован в отдел государственной регистрации недвижимости, ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные> (т. 2 л.д. 234).

Приказом Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ №-К Янеев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ наделен государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (т. 3 л.д. 174-175).

Согласно должностному регламенту главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные> (далее – главный специалист-эксперт Отдела), являющемуся приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД и регламентирующему профессиональную служебную деятельность главного специалиста-эксперта Отдела, последний исполняет следующие обязанности: осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и постановку на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе: проводит проверку имеющихся в ЕГРН записей по объекту недвижимого имущества; проводит проверку юридической силы правоустанавливающих документов, а если правоустанавливающим документом является договор – также проверку законности сделки; проводит проверку действительности иных документов, не являющихся правоустанавливающими, но необходимых для осуществления государственной регистрации, в том числе их соответствие установленным законодательством Российской Федерации требованиям; проводит проверку сведений о наличии (или отсутствии) в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, документов, свидетельствующих о наложении (снятии) арестов и иных запрещений, препятствующих государственной регистрации; проводит правовую экспертизу представленных на государственную регистрацию или государственный кадастровый учет документов; принимает решения по результатам правовой экспертизы (о государственной регистрации, о постановке на кадастровый учет, о приостановлении государственной регистрации и (или) постановке на кадастровый учет, об отказе в государственной регистрации); совершает регистрационные надписи на документах, выражающих содержание сделки, оформляет выписки из ЕГРН; заверяет записи ЕГРН усиленной квалифицированной подписью государственного регистратора прав; вносит записи в ЕГРН; принимает меры по получению дополнительных сведений, необходимых для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, а также меры по самостоятельному устранению причин, препятствующих государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав. Также имеет право на: доступ в установленном порядке и в объеме, необходимом для исполнения служебных обязанностей, к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, в том числе персональным данным, служебной информации ограниченного распространения; использование в установленном порядке информационных баз данных и системы связи; получение в установленном порядке от отделов, занимающихся государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и иных отделов Управления Росреестра по Республике Марий Эл необходимых для работы сведений. И несет персональную ответственность за: соответствие результатов проведенной экспертизы требованиям законодательства; соблюдение сроков и порядка проведения государственной регистрации прав, установленных Законом о государственной регистрации. И согласно п. 3.1 данного должностного регламента обязан самостоятельно принимать решения по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 7 данного должностного регламента к государственным услугам, оказываемым гражданам и организациям в соответствии с административными регламентами Росреестра, относятся: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; осуществление государственного кадастрового учета; предоставление сведений из ЕГРН (т. 1 л.д. 52-74).

В соответствии с должностным регламентом главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, являющемуся приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, согласно п. 5.1 главный специалист-эксперт Отдела осуществляет государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в том числе проводит проверку имеющихся в ЕГРН записей по объекту недвижимого имущества, проверку сведений о наличии либо отсутствии документов, свидетельствующих о наложении (снятии) арестов и иных запрещений, препятствующих государственной регистрации, правовую экспертизу представленных на государственную регистрацию или государственный кадастровый учет документов, принимает решения по результатам правовой экспертизы о государственной регистрации, постановке на кадастровый учет, приостановлении государственной регистрации или постановки на кадастровый учет, отказе в государственной регистрации, совершает регистрационные надписи на документах, выражающих содержание сделки, оформляет выписки из ЕГРН, вносит записи в ЕГРН. Согласно п. 5.2 главный специалист-эксперт Отдела принимает меры по получению дополнительных сведений, необходимых для государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав, а также по самостоятельному устранению причин, препятствующих государственному кадастровому учету или государственной регистрации прав. Согласно п. 6 главный специалист-эксперт Отдела имеет право осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в объеме полномочий, установленных законом о государственной регистрации; получать в установленном порядке и в объеме, необходимом для исполнения служебных обязанностей, информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами, в том числе к персональным данным, служебной информации ограниченного распространения; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для исполнения должностных обязанностей. Согласно п. 9.2 главный специалист-эксперт Отдела несет персональную ответственность за соблюдение сроков и порядка осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, а также за соответствие результатов проведенной правовой экспертизы документов и проверки законности сделки требованиям законодательства. Согласно п. 11 главный специалист-эксперт Отдела при исполнении служебных обязанностей обязан самостоятельно принимать решения по вопросам государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии с п. 17 к государственным услугам, оказываемым гражданам и организациям в соответствии с административными регламентами Росреестра, относятся осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество (т. 1 л. д. 75-89).

В соответствии с должностным регламентом главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, являющегося приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, согласно п. 3.2 главный специалист-эксперт Отдела осуществляет в установленном законом порядке функции по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, в том числе проводит правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в том числе проверку законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки), принимает меры по получению дополнительных сведений, документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, по подтверждению подлинности представленных заявителем документов или достоверности указанных в них сведений, а также меры по самостоятельному устранению причин, препятствующих государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, принимает решения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав, вносит сведения в ЕГРН, удостоверяет осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, совершает специальные регистрационные надписи на правоустанавливающих документах, заверяет записи ЕГРН усиленной квалифицированной электронной подписью, оформляет выписки из ЕГРН, удостоверяющие проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав. В соответствии с п. 3.6 главный специалист-эксперт Отдела несет персональную ответственность за соблюдение установленных сроков осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, за соблюдение сроков передачи документов на выдачу; за соответствие результатов проведенной правовой экспертизы документов и проверки законности сделки требованиям законодательства. Согласно п. 4.2 главный специалист-эксперт Отдела при исполнении служебных обязанностей обязан самостоятельно принимать решения по вопросам государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии с п. 8.1 главный специалист-эксперт Отдела оказывает государственные услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (т. 1 л.д. 90-100).

В соответствии со ст. 29 ч. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных ст. 25 данного Федерального закона; проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в ЕГРН установленных данным Федеральным законом сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных данным Федеральным законом, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных указанным Федеральным законом, либо уведомление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; выдачу документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, указанными выше приказами, должностными регламентами главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра по Республике Марий Эл, в сопоставлении со ст. 29 ч. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», подтверждается то, что подсудимый Янеев А.С. в промежуток времени, указанный в описательной части приговора по каждому из трех эпизодов вмененных ему преступлений, являлся федеральным государственным гражданским служащим, занимавшим должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра по Республике Марий Эл, будучи наделенным полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, постоянно выполнявшим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть, являлся должностным лицом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СЗ «Русагрострой» (ОГРН №, ИНН №) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и расположено по адресу: <адрес>. Основной вид деятельности организации – строительство жилых и нежилых зданий. Директором ООО «СЗ «Русагрострой» является К.М.А., а одним из учредителей – М.Л.Р. Регистрация фирменного наименования организации ООО «СЗ «Русагрострой» произведена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 107-118).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.А. следует, что он состоит в должности директора ООО «СЗ «Русагрострой» (ООО «Росагрострой») с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит общее руководство организацией, однако фактически он занимается вопросами строительства многоквартирных домов, то есть курирует саму стройку. Одним из учредителей ООО «СЗ «Русагрострой» является М.Л.Р., которая принимает большинство управленческих решений, касающихся финансово-хозяйственной деятельности организации. Решением вопросов подготовки и заключения договоров участия в долевом строительстве, их регистрации в Управлении Росреестра <иные данные>, а также получения денежных средств от дольщиков К.М.А. занималась А.Л.С., которая занимала должности менеджера и руководителя отдела продаж, он лишь как директор подписывал данные договоры. Курировала данное направление деятельности организации лично учредитель М.Л.Р., ни о каких проблемах, связанных с регистрацией заключенных организацией договоров в Управлении Росреестра <иные данные>, он не слышал. О передаче в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (взятки) должностному лицу данного Управления за ускоренную регистрацию заключенных их организацией договоров ему ничего неизвестно. Денежные средства ООО «Росагрострой» на данные цели не направлялись (т. 2 л.д. 2-3).

Свидетель М.Л.Р. в судебном заседании во взаимосвязи с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 1 л.д. 105-118, 222-227, т. 2 л.д. 4-5, 145-146, т. 3 л.д. 125-139), данными ею в ходе предварительного следствия, показала, что она является учредителем организации «Росагрострой», которая является застройщиком многоквартирных домов на территории <иные данные>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время общество предоставляет документы в Управление Росреестра <иные данные> для совершения регистрационных действий договоров долевого участия. Ей известны сроки государственной регистрации, установленные законом. Однако фактически общий срок совершения регистрационных действий для организации «Росагрострой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 11 рабочих дней с учетом 2 рабочих дней на доставку до МФЦ, то есть регистрационный срок каждой сделки занимал примерно 2 недели с момента подачи заявления в МФЦ. Внесение денежных средств физическими лицами на счет организации возможно только после государственной регистрации договоров долевого участия, а также личного получения с описью в МФЦ этих документов, что для застройщика образует длительный срок нехватки финансовых средств. С учетом сложившейся ситуации ею перед А.Л.С., занимавшей на тот момент, в ДД.ММ.ГГГГ, должность руководителя отдела продаж «Росагрострой», найти минимально возможный способ регистрации сделок по долевому участию в строительстве, чтобы в общество поступали денежные средства от граждан, для получения возможности рассчитаться по долгам. Через несколько дней А.Л.С. сообщила ей, что имеется возможность регистрации сделок, но за это необходимо будет заплатить 2500 рублей. Она не уточнила, кому именно необходимо передать денежные средства, А.Л.С. ей также не сообщала эти сведения. Она вынуждена была согласиться на данный вариант, поскольку более быстрое поступление от граждан денежных средств в организацию обеспечивало ее нормальное функционирование. После чего представленный А.Л.С. в Управление Росреестра по Республике Марий Эл договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован в течение 5-6 рабочих дней (с учетом доставки документов к месту получения). После регистрации договора А.Л.С. сообщила ей, что регистратору необходимо передать 2500 рублей. Она передала А.Л.С. указанную сумму. Денежные средства она либо переводила А.Л.С. на карту, либо давала указание работнику организации С.Н.В. выдать А.Л.С. наличные денежные средства из офиса организации, расположенного по адресу: <адрес>, где в сейфе у С.Н.В. хранились наличные денежные средства, которые расходовались на текущие нужды, которые она пополняла за счет личных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключавшиеся ООО «Росагрострой» (ООО «СЗ «Русагрострой») договоры участия в долевом строительстве, а также, возможно, договоры купли-продажи квартир, покупаемых с использованием кредитных средств, регистрировались и доставлялись к месту выдачи в течение 5-6 рабочих дней. После их регистрации А.Л.С. сообщала ей, какую сумму денежных средств необходимо передать должностному лицу Управления Росреестра <иные данные> в качестве взятки. Суммы варьировались от 2500 до 10000 рублей. Кроме нее и А.Л.С. о передаче взятки должностному лицу Управления Росреестра <иные данные> никто не знает. Никакого учета переданных в качестве взятки денежных средств она не вела. Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росагрострой» (подрядчик) и ООО «Север» (заказчик) был заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте «многоэтажный многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: <адрес> (4 этап строительства), по которому ООО «Росагрострой» получило по договорам участия в долевом строительстве 135 квартир. В последующем оно уступило права требования по данным договорам физическим лицам. Договоры уступки прав требования подлежали государственной регистрации в Управлении Росреестра <иные данные>. Вместе с тем, в соответствии с законодательством сроки государственной регистрации договоров уступки по договорам участия в долевом строительстве были на 2 дня меньше, чем сроки государственной регистрации самих договоров участия в долевом строительстве, то есть регистрация договоров уступки прав требования должна была производиться в течение 5 рабочих дней. При заключении договоров уступки прав требования отсутствовала необходимость ускорения государственной регистрации таких договоров. В то же время она не исключает, что могла ошибочно передавать А.Л.С. денежные средства для последующей их передачи должностному лицу Управления Росреестра <иные данные> за ускорение процедуры регистрации вышеуказанных договоров уступки прав требования, не вникнув в суть регистрируемой сделки, так как подачей документов на государственную регистрацию лично не занималась. Соответственно, когда А.Л.С. спрашивала, нужно ли ускорять регистрацию, она могла ответить утвердительно, посчитав, что регистрируется договор участия в долевом строительстве.

Приказом ООО «Росагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ №
А.Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность юрисконсульта, приказами ООО «СЗ «Русагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ №
с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела по работе с клиентами, от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на должность менеджера по работе с клиентами (т. 1 л.д. 202, 206, 212).

Приказом ООО «СЗ «Русагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ № с А.Л.С. прекращен (расторгнут) трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, последняя уволена с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д.214).

Свидетель А.Л.С. в судебном заседании во взаимосвязи с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 1 л.д. 101-103, 189, 228-229, т. 2 л.д. 83-84, т. 3 л.д. 32-44, 45-46), данными ею в ходе предварительного следствия, показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Росагрострой» (ООО «СЗ «Русагрострой»), занималась организацией продаж квартир, взаимодействовала с лицами, заключающими договоры участия в долевом строительстве, заключением этих договоров, подачей в органы Росреестра документов на регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрация договоров участия в долевом строительстве, договоров купли-продажи, права собственности ООО «СЗ «Русагрострой»). Поскольку застройщик мог получить от дольщика денежные средства на основании договора участия в долевом строительстве только после регистрации указанного договора в органах Росреестра, то ООО «СЗ «Русагрострой» и его учредители были заинтересованы в скорейшей регистрации договоров. Весной ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Р. дала ей указание найти регистратора Управления Росреестра <иные данные>, с которым можно было бы договориться об ускоренной регистрации договоров участия в долевом строительстве и договоров купли-продажи квартир за денежное вознаграждение, указав, что денежные средства на данные цели ей будет предоставлять ООО «СЗ «Русагрострой». Находясь в подчинении у М.Л.Р., она была вынуждена выполнить указания последней. На территории <адрес> она встретилась с регистратором Управления Росреестра <иные данные> Янеевым А.С., которому сообщила, что ООО «СЗ «Русагрострой» заинтересовано в скорейшей регистрации договоров участия в долевом строительстве по своим объектам и готово выплачивать ему денежные средства за регистрацию каждого такого договора в максимально короткие сроки, то есть в течение 3 дней. Янеев А.С. согласился с ее предложением и сказал, что за каждое регистрационное действие ему необходимо будет передавать 2500 рублей. Она сообщила об этом М.Л.Р. После того, как последняя согласилась, она уведомила об этом Янеева А.С. Далее она и Янеев А.С. стали работать по следующей схеме. Она либо подчиненные ей сотрудники через МФЦ подавали документы (договоры участия в долевом строительстве) на регистрацию в Управление Росреестра <иные данные>, после чего она отправляла Янееву А.С. на сотовый телефон с номером № смс-сообщения с указанием номеров описей, по которым документы сдавались на регистрацию. Через какое-то время она стала отправлять Янееву А.С. фотографии описей посредством мессенджера. После этого регистрация поданных ООО «СЗ «Русагрострой» договоров долевого участия в строительстве осуществлялась в максимально короткие сроки, как правило, в течение 3-4 дней. После проведения регистрационных действий Янеев А.С. сообщал ей, какую сумму и каким образом она должна перечислить ему. При этом сумма денежных средств рассчитывалась Янеевым А.С. из расчета 2500 рублей за одну сделку. После получения зарегистрированных в Управлении договоров она видела, что государственная регистрация производилась Янеевым А.С., но не уверена, что все договоры участия в долевом строительстве регистрировал именно им. Далее она сообщала М.Л.Р., какую сумму необходимо передать Янееву А.С. за ускорение регистрации договоров участия в долевом строительстве. Получив денежные средства наличными от С.Н.В. либо безналичным переводом от М.Л.Р., она перечисляла их на счет Янеева А.С. ПАО «Сбербанк» (его или указанный им банковский счет, владельцем которого являлась Я.М.А.) со своего счета ПАО «Сбербанк». Регистрация проводилась в сжатые сроки, и А.Л.С. полагала, что именно Янеев А.С. ускоряет эту регистрацию, за что и передавала ему денежные средства. Она также обращалась к Янееву А.С. с просьбой ускорить регистрацию договоров уступки прав требования. После совершения регистрационных действий по таким договорам Янеев А.С. сообщал ей, что регистрация проведена, после чего она или иные представители ООО «СЗ «Русагрострой» получали документы в МФЦ. Указанным выше образом передача Янееву А.С. взяток через нее осуществлялась с апреля ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма перечисленных Янееву А.С. денежных средств составила не менее 700000 рублей. Она передавала Янееву А.С. в качестве взятки от М.Л.Р. денежные средства за совершение регистрационных действий только в отношении документов, поданных на бумажном носителе через МФЦ. Сумма взятки за одно регистрационное действие составляла 2500 рублей, но иногда, когда сделка была не типовая, либо регистрация производилась в максимально сжатые сроки, Янеев А.С. просил больше, до 5000 рублей. Ввиду давности событий и большого объема сделок она не помнит всех регистрационных действий, за которые она передавала Янееву А.С. денежные средства, поэтому может назвать лишь те из них, которые сопоставимы с датами переводов денежных средств. Вместе с тем, все денежные средства, которые она переводила Янееву А.С., передавались последнему в качестве взятки, никаких иных перечислений от нее в пользу Янеева А.С. и Я.М.А. не было. Сумма взятки за одно регистрационное действие не всегда составляла 2500 рублей. Это была минимальная сумма. Иногда Янеев А.С. увеличивал данную сумму, и она могла доходить до 12500 рублей за одно регистрационное действие. Янеев А.С. мотивировал это тем, что не работает база, что сделка сложная и т.д. В связи с чем, она переводила Янееву А.С. меньшие суммы в размере 2000 и 1000 рублей, она не помнит, но все суммы ей озвучивал Янеев А.С. Перечисляя денежные средства в качестве взятки на банковские карты, указанные Янеевым А.С., она находилась в различных местах на территории <адрес>. Никаких долговых обязательств между ними не было, денежные средства в долг друг другу они не давали. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджеоа «WhatsApp» в рамках оперативного эксперимента состоялись два разговора между нею и Янеевым А.С.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности бухгалтера ООО «СЗ «Русагрострой». Ее рабочее место располагается по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ офис находился в <адрес>). Учредитель ООО «СЗ «Русагрострой» М.Л.Р. периодически передает ей на хранение свои личные денежные средства, которые по ее указанию последняя может расходовать либо выдавать определенным лицам на текущие нужды. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до увольнения А.Л.С. по указанию М.Л.Р. она неоднократно выдавала наличные денежные средства А.Л.С. от 2500 до 5000 рублей. Учет выданных денежных средств она не вела (т. 1 л.д. 162-163).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.М., следует, что с августа ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ она находилась в декретном отпуске, поэтому вполне возможно, что она могла разрешить своему супругу Янееву А.С. пользоваться любой из своих банковских карт. А.Л.С. ей не знакома (т. 1 л.д. 166-167, т. 3 л.д. 85-86).

Свидетель К.К.А. в судебном заседании во взаимосвязи с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 1 л.д. 168-169, т. 3 л.д. 97-100), данными им в ходе предварительного следствия, показал, что с апреля ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности начальника отдела государственной регистрации недвижимости, ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН Управления Росреестра <иные данные>, с марта ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности заместителя начальника данного отдела. Должностным регламентом и ст. 65, 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определены должностные полномочия главного специалиста-эксперта Отдела Янеева А.С., который также является государственным регистратором прав Управления. Последний осуществляет государственную регистрацию сделок, подлежащих регистрации, прав собственности и других вещных прав, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Сделки участия в долевом строительстве подлежат обязательной государственной регистрации. Решение о проведении такой регистрации принимается исключительно государственным регистратором прав. Порядок регистрации договоров участия в долевом строительстве регламентируется ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ. В 2018-2021 годах срок государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве, права собственности организации застройщика на квартиры в построенном ею многоквартирном доме на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, представленных через МФЦ, должен был составлять не более 9 рабочих дней, а в случае предоставления документов непосредственно в органы регистрации прав - не более 7 рабочих дней. Минимальный срок законом установлен не был, соответственно, провести правовую экспертизу документов и принять решение о государственной регистрации государственный регистратор мог и в более короткие сроки. Распределение между государственными регистраторами прав поступавших на регистрацию документов осуществлялось сотрудниками отдела организации, мониторинга и контроля Управления. С ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация договоров участия в долевом строительстве осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления в орган регистрации прав, 7 рабочих дней с даты приема заявления МФЦ и 3 рабочих дней, следующих за днем поступления в орган регистрации прав заявления в электронной форме. Если заявление о государственной регистрации прав и правоустанавливающих документов подано в Управление Росреестра <иные данные> через МФЦ, то срок, необходимый для доставки (возврата) документов в МФЦ, включается в срок регистрации, предусмотренный Федеральным законом № 218-ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> документы на государственную регистрацию непосредственно в органах регистрации прав не принимаются, а подаются заявителями через МФЦ, сотрудники которого, принимая документы, составляют от имени заявителей заявления на государственную регистрацию и описи принимаемых документов. Опись формируется при помощи программного комплекса приема и выдачи документов (ПК ПВД), обеспечивающего электронный документооборот между МФЦ и Управлением Росреестра <иные данные>. При формировании описи принимаемому от заявителя пакету документов указанной выше электронной системой автоматически присваивается регистрационный номер, который указывается в описи принимаемых документов. Опись выдается на руки заявителю. Принимая документы, сотрудники МФЦ также сканируют все принимаемые ими документы, сохраняют их скан-копии в указанной выше электронной системе и посредством данной системы направляют их в Управление. При поступлении скан-копий документов в Управление посредством системы ПК ПВД им присваивается еще один регистрационный номер. Сотрудники Управления, имея доступ к системе ПК ПВД, могут отследить движение документов по данным регистрационным номерам. Оригиналы всех принимаемых сотрудниками МФЦ в <адрес> документов поступают в подразделение Управления Росреестра <иные данные>, расположенное на <адрес>, которые сопоставляют содержание скан-копий, сохраненных в системе электронного документооборота, с содержанием этих же документов на бумажном носителе, тем самым проводят первичную правовую экспертизу. По установлении идентичности документов и их скан-копий они составляют в системе ПК ПВД соответствующие протоколы, после чего все имеющиеся в указанной системе скан-копии документов поступают на рассмотрение к государственным регистраторам прав, которые территориально могут находиться в любом из подразделений Управления Росреестра <иные данные>. По окончании проверки документов, представленных ему в скан-копиях, государственный регистратор вносит в ФГИС ЕГРН сведения о принятом им решении о государственной регистрации права или сделки и дате его принятия, при этом электронная система автоматически присваивает каждой такой записи регистрационный номер, который в последующем указывается в регистрационной записи на оригинале правоустанавливающего документа, подлежащего возврату заявителю. Поскольку оригиналы правоустанавливающих документов, представленных на государственную регистрацию прав в <адрес>, до их выдачи заявителям находятся в вышеуказанном подразделении Управления, сотрудники этого же подразделения и делают регистрационные записи на правоустанавливающих документах, при этом в таких записях указываются данные только того специалиста, который сделал запись. Данные специалиста, производившего государственную регистрацию, в регистрационной записи на правоустанавливающем документе не указываются. В связи с этим установить сотрудника, который производил регистрацию права или правоустанавливающего документа, можно только посредством имеющихся в ФГИС ЕГРН сведений. Янеев А.С. имел возможность отслеживать движение конкретных заявлений, так как имел доступ ко всем электронным сервисам Управления. Соответственно, располагая данными о регистрационном номере конкретного заявления, он мог узнать, кто из регистраторов его рассматривает, принято ли по нему какое-то решение, если да, то какое конкретно. Руководство Управления не давало Янееву А.С. указания производить государственную регистрацию сделок с участием конкретных юридических лиц. В апреле ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка законности государственной регистрации сделок, произведенной Янеевым А.С. по заявлениям ООО «Росагрострой» и ООО «Теплогазстрой», каких-либо нарушений в действиях Янеева А.С. не выявлено. Законом не установлен минимальный срок рассмотрения заявлений, поэтому принятие решения за несколько дней до истечения предельного срока регистрации нарушением не является. У государственных регистраторов есть техническая возможность рассматривать поступающие к ним на исполнение заявления и принимать по ним решения, не учитывая при этом очередность их поступления.

Свидетель И.Э.Р. в судебном заседании показал, что он работал в информационном отделе Управления Росреестра, занимался программным обеспечением, обновлением и т.д., также писал программы. Его рабочее место, как и у Янеева А.С., располагалось в здании на <адрес>. После того как перешли на ГИС ЕГРН на их отдел возложили обязанности по переназначению поступивших обращений сначала на первоначальную правовую экспертизу, потом на правовую экспертизу регистраторам. Поскольку ГИС ЕГРН распределяла не совсем сбалансировано, то есть, кому-то попадалось много обращений, кому-то меньше, то решением руководства на их отдел возложили обязанности по распределению, которое осуществлялось три раза в день. С утра они выгружали все обращения, полученные через ГИС ЕГРН, загружали их в «Exсel», где сортировали по срокам (датам), и «макросом» распределяли по регистраторам. Распределение происходило случайным образом. Какие обращения находились в работе у Янеева А.С. ему неизвестно. Не может сказать, были ли указания от руководства о распределении последнему обращений от ООО «Росагрострой». Регистраторы, в том числе и Янеев А.С., подходили к нему с просьбами о распределении конкретного обращения им, это касалось случаев, например, распределения обращений по земельному участку и дому разным регистраторам, или в случае возвращения обращения из Кадастровой палаты. В суть обращений он не вникал. При распределении Янеев А.С. ему не называл фамилий, наименований организаций, в том числе, ООО «Росагрострой». Вознаграждение за эти действия от Янеева А.С. он не получал.

Свидетель В.А.М. в судебном заседании показал, что он как сотрудник отдела информационных технологий Управления Росреестра <иные данные> занимался вопросами эксплуатации информационных систем ведения Единого государственного реестра прав. С ДД.ММ.ГГГГ перешли на государственную регистрацию прав с использованием ФГИС ЕГРН – централизованного программного продукта. Ранее пакеты документов, которые поступают в Управление на государственную регистрацию, распределялись посредством ФГИС ЕГРН. Но с августа ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ на их отдел руководством Управления из-за неравномерного распределения пакетов документов системой возложена обязанность, распределять эти дела вручную. Для распределения пользовались интерфейсом ФГИС ЕГРН, а далее сотрудник их отдела И.Э.Р. разработал форму в формате «Excel», которая позволяла автоматизировать процесс распределения этих дел по срокам, по видам регистрационных действий для групп регистраторов. Изначально, когда И.Э.Р. не придумал эту форму, с помощью которой смогли автоматизировать, все делалось вручную. Во ФГИС ЕГРН, когда приходят дела, открывая, мы видим просто список дел, то есть, его номер, дату поступления и плановый срок окончания, то есть, дату исполнения по регламенту, с учетом чего происходило распределение. В этой программе учитывалось: вид учетно-регистрационного действия, откуда поступило, то есть, электронное или нет, отдельно были выделены и заявки «Сбербанк». Во ФГИС ЕГРН через поиск можно найти по заявителю, адресу, кадастровому номеру номера обращений, увидеть, что по ним уже совершаются регистрационные действия. Во время работы регистраторы обращались к ним с просьбами переназначить на них конкретное обращение, сообщая его номер (например, сдаются два комплекта документов при регистрации земли с домом, земля попадает к одному регистратору, а дом – к другому, а они должны регистрироваться одновременно; в МФЦ дополнительные документы принимают, как отдельный пакет документов). Янеев А.С. с подобными просьбами обращался раз 10 за период ДД.ММ.ГГГГ, но они при этом не смотрят само обращение. Янеев А.С. не обращался к нему с просьбами распределять ему обращения от застройщика «Русагрострой». Вознаграждения за распределение конкретного обращения Янееву А.С. последний ему не предлагал. Сбои в ГИС ЕГРН случались, так под осень ДД.ММ.ГГГГ был большой сбой, о чем на официальном сайте Росреестра вывешивали информацию. Потом все устранили и регистраторы уже догоняли по срокам.

В судебном заседании свидетель Ф.И.Ю. показала, что она является государственным регистратором в Управлении Росреестра <иные данные>, но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с еще несколькими регистраторами выдавала документы, их рабочее место располагалось в здании Управления на <адрес>, куда привозили из МФЦ документы в бумажном варианте, которые распределяли между ними, а затем по базе они следили за их регистрацией, поскольку в течение 2-х дней эти документы они должны были отправить на выдачу. Перед выдачей на договорах уступки, долевого строительства, ипотеки, купли-продажи ставились штампы о государственной регистрации, где они ставили свои подписи. С июня ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла государственную регистрацию. Распределение документов осуществлялось автоматически на всех регистраторов Республики. При поступлении пакета документов она как регистратор проводит их правовую экспертизу, при отсутствии к ним замечаний осуществляет регистрацию, о чем вносит запись в ЕГРН, при наличии замечаний приостанавливает регистрацию. В базе указывается регистратор, который регистрировал, а в документах регистратор, который выдавал. Договоры уступки и участия в долевом строительстве были однотипными, только первый договор имеет сложности, поскольку по нему нужно проверять всю проектную декларацию. Законом не предусмотрен минимальный срок регистрации договоров участия в долевом строительстве, уступки прав требования, главное не выйти за предельный срок. То есть, в течение 2-3 рабочих дней могла проверить дело и при отсутствии замечаний осуществить регистрацию, чтобы дела не копились. Перед праздниками просили, чтобы регистрировали быстрее, чтобы потом не было нарушений сроков и не копились дела. За три дня до отпуска дела не распределялись, а если что-то осталось, то переназначали, после отпуска распределение дел начиналось в день выхода. Если много дел, то старались все делать быстрее, в срок, не ждать наступления предельного срока. В ходе работы ей встречалось наименование «Русагрострой», она, возможно, регистрировала пару сделок по их заявлениям, сотрудников данной организации не знает. Янеев А.С. к ней не обращался с просьбами передать ему документы заявителя «Русагрострой», осуществить регистрацию. Обращался ли он с такими вопросами к другим регистраторам, не знает, о подобном не слышала. Ей ничего неизвестно о получении Янеевым А.С. денежных средств от представителя «Русагрострой» для ускорения регистрационных действий.

Свидетель П.Д.Ю. в судебном заседании показал, что
в ДД.ММ.ГГГГ и до середины ДД.ММ.ГГГГ документы поступали из МФЦ в <адрес> и других отделов по Республике на бумаге в здание на <адрес>, также часть документов поступала электронно. Поступившие документы попадали на предварительную правовую экспертизу, то есть, происходило сканирование документов, их разделяли и регистраторам документы попадали уже в электронном виде. Часть дел распределялась автоматически компьютером, часть дел вручную, потому что были специалисты, которые занимались только нотариальными документами или кадастровым учетом, арестами. И в зависимости от вида и типа заявок они вручную корректировались, а часть документов направлялась автоматически. Все дела, которые не были распределены автоматически, должны были быть на кого-то назначены, и они распределялись в равной мере по регистраторам. Условно говоря, был профиль определенного лица, на которого сразу шли все заявки, например, поступило 100 заявок, которые распределялись на 5 регистраторов по 20 штук. Регистратор мог обратиться к лицу, осуществляющему распределение дел вручную, с просьбами распределения именно ему конкретных обращений, поступающих из МФЦ в бумажном варианте, если, например, было заявление «земля-дом», а у регистратора только заявление по земле. По поступившим регистратору документам, при отсутствии оснований для неосуществления регистрационных действий, производится регистрация, в ЕГРН вносятся сведения о правоустанавливающих документах. При несоответствии документов установленным требованиям, регистратор звонит заявителям, если они могут поправить недостатки в срок регистрации, ждет и не принимает решение, если нарушения такие, что быстро не исправить, то выносит решение о приостановлении. В соответствии с приказом Росреестра на документах за определенный вид регистрационных действий проставляется регистрационный штамп, в котором расписывается регистратор прав, выдававший документы, поскольку они хранятся у специалистов, проводивших предварительную экспертизу. 9 рабочих дней – это срок, который он, как регистратор, не может превысить при рассмотрении документов, но может его сократить, выполняя документы по мере очереди. Если очередь меньше установленного законом срока, или превышает, а он делает меньше, то это допускается. Он мог зарегистрировать сделку за 1-2 рабочих дня, а по регистрации электронных ипотек может пройти буквально час, как сданы документы через онлайн регистрацию при отсутствии к ним замечаний. Законом не установлен минимальный срок регистрации документов. Сейчас руководством Центрального аппарата поощряется рассмотрение как можно в меньшие сроки. Ведется статистика, и регионы, которые быстрее всех, идут в лидерах. Приняты программы, например, «Ипотека за час», то есть, чем быстрее, тем лучше, главное, чтобы не выходить за срок, установленный законом. На сроки регистрации влияли личная загруженность, уход в отпуск, при этом за три дня не раздаются заявки, поскольку уходить нужно как можно с меньшим количеством документов на руках, то есть, нужно делать быстрее, при выходе с больничного нет заявок. Зависания базы были, так в 2018 году перешли на новую базу, браузер медленно открывает ссылки, то есть все действия регистратора замедляются, но документы продолжают приниматься, и скорость поступления и количество документов превышают объем проведенной регистраторами работы, в связи с чем по несколько дней были нарушения. Фирма «Русагрострой» является застройщиком, он как регистратор осуществлял регистрационные действия по их заявкам. Янееев А.С. не просил его переписывать на него заявки от них, рассмотреть их в более короткие сроки, от других регистраторов он о подобном также не слышал. Ему ничего неизвестно о получении Янеевым А.С. денежных средств от представителя «Русагрострой» для ускорения регистрационных действий.

Согласно ст. 29 ч. 18 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ при наличии в заявлении о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав указания о выдаче документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав через МФЦ орган регистрации прав обязан передать соответствующие документы в МФЦ для выдачи заявителю (его представителю). Порядок и сроки передачи органом регистрации прав таких документов в МФЦ определяются соглашением о взаимодействии, заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке. При этом сроки передачи органом регистрации прав документов в МФЦ не должны превышать два рабочих дня.

Согласно ст. 65 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ государственный регистратор прав имеет права и несет обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в объеме полномочий, установленных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 16 ч. 1 п.п. 1, 2, 5, 6 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение следующих сроков (независимо от формы представления документов), если иное не установлено федеральным законом: 7 рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 9 рабочих дней с даты приема в МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 10 рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 12 рабочих дней с даты приема МФЦ заявления на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов.

Согласно письму Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, если документы, подлежащие выдаче заявителю по результатам государственной регистрации прав, должны быть переданы в МФЦ для их выдачи заявителю, данные документы необходимо передать в МФЦ не позднее дня, предшествующего дню окончания срока, установленного ст. 16 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (т. 2 л.д. 33).

В соответствии со ст. 16 ч. 1 п.п. 13, 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прав осуществляется в течение следующих сроков: 5 рабочих дней со дня поступления в орган регистрации прав заявления о государственной регистрации последующих договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком с первым участником долевого строительства этого многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 7 рабочих дней с даты приема МФЦ заявления о государственной регистрации последующих договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком с первым участником долевого строительства этого многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 16 ч. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости.

В соответствии с информацией Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация договоров участия в долевом строительстве в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в течение 9 рабочих дней с даты приема в МФЦ заявления и прилагаемых к нему документов. Срок передачи (доставки) документов в МФЦ составлял 2 рабочих дня. В соответствии с позицией Росреестра, изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, если документы, подлежащие выдаче заявителю по результатам государственной регистрации прав, должны быть переданы в МФЦ для их выдачи заявителю, данные документы необходимо передать в МФЦ не позднее дня, предшествующего дню окончания срока, установленного ст. 16 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (т. 2 л.д. 32).

Согласно информации Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ с апреля ДД.ММ.ГГГГ в связи с вводом в эксплуатацию ФГИС ЕГРН государственная регистрация прав в Управлении Росреестра <иные данные> стала осуществляться по экстерриториальному принципу в пределах Республики. Бумажные пакеты документов государственному регистратору прав, принимающему решение, не передавались, правовая экспертиза осуществлялась им на основе электронных образов документов. Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверялась посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки. Надпись заверялась подписью государственного регистратора прав по месту нахождения бумажного пакета документов. Так, в отношении документов, принятых в МФЦ <адрес>, решение о государственной регистрации могло быть принято в любом регистрирующем отделе Управления, а регистрационные надписи на них заверялись подписями государственных регистраторов прав межмуниципального отдела Управления по <адрес> (т. 2 л.д. 86-87).

В соответствии с информацией Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация договоров уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в течение 9 рабочих дней с даты приема в МФЦ заявления и прилагаемых к нему документов. Срок передачи (доставки) документов в МФЦ составлял 2 рабочих дня. Если документы, подлежавшие выдаче заявителю, необходимо было передать в МФЦ, данные документы следовало передать в МФЦ не позднее дня, предшествующего дню окончания срока, установленного законом. Уплата цены уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве производится после государственной регистрации договора об уступке прав требований, если цедентом является юридическое лицо (т. 2 л.д. 236-237).

В соответствии с информацией Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ решения об отстранении Янеева А.С. от совершения регистрационных действий не принимались (т. 2 л.д. 65).

Согласно сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МегаФон» представлена на оптическом диске детализация телефонных соединений по номеру телефона № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между абонентом с номером №, находившимся в пользовании Янеева А.С., и абонентом с номером 89278772299, находившимся в пользовании А.Л.С., в период с февраля 2020 года по март 2021 года (т. 1 л.д. 195), содержание которого осмотрено и который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 215-219, 220).

В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью аудиофиксации телефонного разговора А.Л.С. и Янеева А.С. в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия, установлено, что привлеченная для участия в нем А.Л.С. в 12 часов 13 минут с абонентского номера мобильного телефона +№ с использованием мессенджера «WhatsApp» совершила телефонный звонок на абонентский номер +№ Янеева А.С., которому сообщила о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ к ней по адресу ее проживания приходили сотрудники ФСБ, с которыми беседовал ее супруг, задавали вопросы о перечислениях денежных средств ООО «СЗ «Русагрострой», проходивших через ее банковскую карту на банковские счета Янеева А.С., за ускоренную регистрацию, а также об ее вызове для дачи объяснений. В ходе телефонного разговора А.Л.С. также поинтересовалась у Янеева А.С. о том, не приходили ли сотрудники ФСБ к нему, спросила, каким образом ей стоит поступить. Янеев А.С., подтверждая факт получения денежных средств от А.Л.С. за ускоренную регистрацию сделок в интересах ООО «СЗ «Русагрострой», предполагает, что доказать его связь с обществом и совершением им регистрационных действий в его интересах невозможно, также сообщает А.А.С. о том, что в ходе беседы с сотрудниками ФСБ, ей не следует ничего рассказывать. Далее, в 12 часов 26 минут Янеев А.С. с указанного выше абонентского номера совершил звонок на вышеуказанный абонентский номер А.А.С. с использованием мессенджера «WhatsApp», в ходе которого указал, что денежные средства последняя переводила не на его счет, а на счет лица, которое с ним не связано, что может подтверждать факт отсутствия связи между ними, и предложил ей говорить, об отсутствии связи между ними. CD-R диски с аудиозаписями данных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 14-15, 19, 23-24, 25-26, 27-28, 29-33, 34, 35-36, т. 2 л.д. 21-25, 26).

В соответствии со сведениями Управления Росреестра <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ регистрация по обращениям проведена в следующие даты и сроки: PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней; PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (7 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ – ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (3 рабочих дня); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (6 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); в период осуществления регистраций которых действовал приказ Управления №-ОД: PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (7 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (7 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (6 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (6 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней); PKPVDMFC№ - ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дней) (т. 3 л.д. 103-106).

Согласно выпискам от ДД.ММ.ГГГГ по счетам М.Л.Р., А.Л.С., Янеева А.С., Янеевой (Загайновой) М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ПАО «Сбербанк», на имя А.Л.С. открывались банковский счет № с привязанной к нему банковской картой № и банковский счет
№ с привязанной к нему банковской картой
№; на имя Я.М.А. открывались банковский счет № с привязанной к нему банковской картой № и банковский счет №
с привязанной к нему банковской картой №; на имя Янеева А.С. открывались банковский счет №
с привязанной к нему банковской картой № и банковский счет № с привязанной к нему банковской картой
№ (т. 1 л.д. 185-188), движение денежных средств по которым отражено в электронном виде, содержащихся в файлах на оптическом диске, который судом осмотрен, и согласно которому при его детальном просмотре следует то, что по счетам М.Л.Р., А.Л.С., Янеева А.С., Я.М.А. общая сумма денежных средств, перечисленных с банковских счетов А.Л.С. на банковские счета Я.М.А. и Янеева А.С., составила 265500 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ А.Л.С. на банковский счет Янеева А.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 7500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 7500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Я.М.А. А.Л.С. перечислено 2500 рублей.