Дело № 11-5/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Петровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО7 - Алексеевой Елены Витальевны на определение. мирового судьи судебного участка № № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате искового заявления ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Определением мирового судьи судебного участка № № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу с указанием о нарушении истцом положений ст.ст. 23, 24 ГПК РФ.
Не согласившись с определение мирового судьи судебного участка №4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики представителем истца ФИО1 - Алексеевой Е.В. подана частная жалоба, в которой просила указанное определение судьи отменить, обязать принять иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок к производству в виду того, что истец обратился с иском о признании права в связи с приобретальной давностью, к наследованию данный иск не имеет никакого отношения.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы и приложенные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлен имущественный спор в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка. Требование истец основывает на положениях ст. 234 ГК РФ, указывая о приобретении права на данный земельный участок в порядке приобретательной давности.
По смыслу положений ст. 91 ГПК РФ, суд после принятия искового заявления к производству вправе установить цену иска и принять решение с учетом представленных доказательств.
Указание цены иска в данном случае необходимо для проверки соблюдения правил подсудности заявленных требований.
С учетом характера заявленных требований препятствий для принятия искового заявления к производству у мирового судьи не имелось.
Суд также учитывает, что определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок возвращено заявителю и разъяснено право обратиться к мировому судье.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение о возврате искового заявления ФИО1 нельзя признать законным, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального права, и подлежит отмене с направлением искового заявления на новое рассмотрение со стадии принятия.
Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отменить.
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, мировому судье судебного участка № г. Новочебоксарск для решения вопроса о принятии к производству.
Судья А.В. Петрова