Дело номер
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дербенько Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Михаила Александровича к ГУ – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №2 о признании права на пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Истец Иванов М.А. обратился в суд с иском к ГУ – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №2 о признании незаконным решения УПФР РФ в адрес номер от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 15 ст. 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу проработавшему в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Обязании ГУ – Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в адрес номер, являющееся правопреемником УПФ РФ в адрес включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 15 ст. 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности инженера по обслуживанию иные данные с дата по дата, всего иные данные
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на дата в 09.30 часов и на дата в 14.20 часов.
Истец Иванов М.А., представитель истца Губарева Е.И., извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Неявки истца в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как нежелание поддерживать свои заявленные требования.
Ответчик – представитель ГУ – Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в адрес номер по доверенности Ф.И.О.5 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда по вопросу оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым заявленные требования Ф.И.О.1 к ГУ – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в адрес номер о признании права на пенсию по старости, оставить без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░