Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7333/2022 ~ М-6031/2022 от 24.08.2022

дело № 2-7333/2022

23RS0040-01-2022-007284-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                            город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой О. А. к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Родионова О.А. обратилась в суд к ООО «Анапское взморье» с иском о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда.

Рассмотрение дела было назначено на 26.10.2022 года на 11.40 часов, 10.11.2022года на 10.20 часов.

В судебное заседание истец и его представитель дважды не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, от ответчика также не поступало заявления о рассмотрении дела по существу, в отсутствии заявителя.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд находит неявку истца основанием, исключающим производство по делу, и считает данное обстоятельство достаточной причиной для оставления заявления без рассмотрения. Суд полагает, что разрешить спор в отсутствие не явившегося истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родионовой О. А. к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     В.В. Кожевников

2-7333/2022 ~ М-6031/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Родионова Ольга Александровна
Ответчики
ООО Анапское взморье
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Кожевников Виталий Владимирович
Дело на странице суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
25.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее