Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 ~ М-222/2024 от 29.05.2024

УИД: 02RS0011-01-2024-000536-23 Дело № 2-260/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ дороги местного значения,

установил:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» с учетом уточнения о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по ремонту проезжей части автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес>, а именно обустроить дорожную одежду, канавы для отвода воды с обеих сторон проезжей части.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлен факт нарушения администрацией МО «Шебалинский район» законодательства в области осуществления дорожной деятельности. В ходе проверки в установлено, что автомобильная дорога от <адрес> до <адрес> по <адрес> имеет грунтовое дорожное полотно, которое местами разрушено дождевыми и талыми водами, в связи с отсутствием водопропускных труб. Кроме того, на протяжении всей проезжей части указанной улицы имеются колейность, выбоины, ямочность, превышавшие допустимые нормы по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Дорожное полотно специальными материалами не отсыпано, отсутствуют канавы для отвода воды, неровности в виде волн, разрушение дорожного полотна, возникшие в следствие эксплуатации дороги и не проведения своевременной отсыпки указанного участка дороги. Проверенный участок автомобильной дороги по <адрес> является единственным проездом к жилым домам. Указанное состояние дорог нарушает права граждан на личную безопасность, а также на безопасность дорожного движения. Полномочия по содержанию автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах МО «Шебалинское сельское поселение» администраций МО «Шебалинский район» главе администрации МО «Шебалинское сельское поселение» не передавались. Поскольку <адрес> является автомобильной дорогой местного значения и входит в реестр местных дорог, ремонт указанной улицы осуществляется администрацией МО «Шебалинский район». Прокуратурой района <ДАТА> в адрес главы МО «Шебалинский район» внесено представление об устранении нарушений закона по указанным нарушениям, которое рассмотрено, на ремонт дорог микрорайона «<адрес>» заложены денежные средства, однако на момент повторной проверки, ремонт <адрес> не начат, муниципальный контракт на выполнение работ не заключен.

Помощник прокурора Шадрина Т.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель Администрации МО «Шебалинский район» Тайтаков А.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Срок для исполнения решения, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, суд считает разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Шебалинский район», ОГРН <Номер изъят>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести мероприятия по ремонту проезжей части автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес>, а именно обустроить дорожную одежду, канавы для отвода воды с обеих сторон проезжей части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Поленникова