№11-23/2020
42MS0079-01-2019-002591-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 13 февраля 2020 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, частную жалобу ИП Корнилова С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 21.10.2019 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кучерявого С.В.,
установил:
21.10.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка было вынесено определение об отказе в принятии заявления ИП Корнилова С.Ю. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кучерявого С.В.
ИП Корнилов С.Ю. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 21.10.2019 года, определение мирового судьи от 21.10.2019 года отменить, направить дело для рассмотрения по существу в тот же суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей 21.10.2019 года и направлено заявителю 23.10.2019 года заказным письмом с уведомлением, которое получено им 07.11.2019 года.
Частная жалоба на определение от 21.10.2019 года ИП Корниловым С.Ю. подана мировому судье подана 27.11.2019 года, то есть за истечением срока обжалования. В указанной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Однако, данное ходатайство мировым судьёй не разрешено в соответствии со ст.324,332 ГПК РФ, при этом, частная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции.
В связи с изложенным, суд считает необходимым снять частную жалобу ИП Корнилова С.Ю. с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст.324,332 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу ИП Корнилова С.Ю. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст.324,332 ГПК РФ.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Чередниченко О.В.