Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2022 от 11.02.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В., изучив жалобу ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

В Пермский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив поступившую жалобу, а также представленные в суд документы, оснований для принятия жалобы к производству суда не нахожу по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодека, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского муниципального района по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту рассмотрения дела в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и приложенные к ней документы направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                    В.В. Неволин

12-70/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Крестьянников Илья Сергеевич
Другие
Крестьянникова Алла Николаевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.02.2022Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Направлено по подведомственности
14.02.2022Вступило в законную силу
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее