Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2022 от 05.05.2022

1-272/2022

03RS0063-01-2022-001583-83

Приговор

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                         г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Тагирова И.Г.,

адвоката защиты Сабировой А.С.,

подсудимой Изосимовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Изосимову Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, гражданки РФ, проживающей по месту регистрационного учета по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ, суд

Установил

Изосимова Ю.П. совершила самоуправство, самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20час.00мин., Изосимова Ю.П., находясь в ком.327 <адрес> РБ, зная о правовых способах возврата долга, пренебрегая ими, самовольно, вопреки установленному законом порядку, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошла к Потерпевший №1 и, применив насилие, нанеся удар ладонью правой руки по левой части лица, потребовала от ее выполнения своих обязательств по возврату долга в сумме 1500руб. Далее Изосимова Ю.П. выдернула из рук Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung SM-M127FLBUSER», стоимостью 10300руб., а так же из сумки последней, оставленной в той же комнате, забрала деньги в сумме 200руб., причинив Потерпевший №1 существенный вред в размере 10500руб., и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей надбровной области, ушиба мягких тканей, кровоподтека левой скуловой области, царапины нижнего века левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, скрылась с места преступления.

Подсудимая Изосимова Ю.П., заявившая о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовавшая о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, свое ходатайство поддержала.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено Изосимовой Ю.П. добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Пределы обжалования приговора ею понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты, потерпевшая Мадиярова С.С., которая не явилась в судебное заседание по уважительной причине, не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Изосимова Ю.П., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Изосимовой Ю.П. суд квалифицирует по ч.2 ст. 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Подсудимая Изосимова Ю.П. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, она подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой.

Изосимова Ю.П. ранее не судима, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, на учете врача нарколога не состоит, по месту жительства родственники и соседи жалоб, нареканий на ее поведение в быту не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Изосимовой Ю.П., суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Изосимовой Ю.П., не имеются.

В то же время обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, нельзя признать основательным, ибо в материалах дела этому нет доказательств. Более того, не представлены такие сведения, в соблюдение принципа состязательности и в судебном процессе.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на нее исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие у подсудимой Изосимовой Ю.П. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость реального лишения ее свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимой, характеру и степени общественной опасности ею содеянного.

Основания для назначения подсудимой Изосимовой Ю.П. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется повод для изменения ей категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Изосимова Ю.П. не имеет детей, данные свидетельствующие о наличии у нее заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отсутствуют, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеются.

Назначая наказание подсудимой Изосимовой Ю.П., суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения Изосимовой Ю.П. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Изосимову Ю.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, и назначить ей наказание - 09/девять/месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 09/девять/месяцев, и возложить на нее дополнительные обязанности в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ей надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию.

Меру пресечения Изосимовой Ю.П. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

сотовый телефон «Samsung SM-M127FLBUSER», гарантийный талон от него – оставить в распоряжении Потерпевший №1; бумажный конверт со следами рук – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья                   А.Т.Хайруллин