Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2023 ~ М-617/2023 от 29.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года              г. Похвистнево Самарской области

    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-755/2023 по иску Осипова Александра Юрьевича к Сарапулову Петру Владимировичу о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся, о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Осипова Александра Юрьевича к Сакрапулову Петру Владимировичу о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся, о признании права собственности на гараж.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, истец и его представитель ФИО6, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Сарапулов П.В. в судебные заседания не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежаще, рассмотрения дела по существу не требовал.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Осипова А.Ю. к Сарапулову П.В. о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Осипова Александра Юрьевича к Сакрапулову Петру Владимировичу о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся, о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                  В.В. Борисова