Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2024 (2-1032/2023;) ~ М-967/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-29/2024

УИД 59RS0014-01-2023-001506-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Сива

    Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи ВеселковойЮ.А., при секретаре Подюкове А.И., с участием истца Селивёрстова В.Р., ответчика Голубева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивёрстова Владимира Родомировича к Голубеву Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Селивёрстов В.Р. обратился в суд с иском к Голубеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 593 865 руб.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 430 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займа. Дата полного погашения займа ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по договору: не возвращена сумма займа, не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149857 руб., не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6856 руб., всего задолженность составляет 1 586713 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1 593 865 руб., проценты из расчета 25 % годовых за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения займа, пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6437 руб., пени из расчета 1/300 ключевой ставки за каждый день просрочки уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов, пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 715 руб., пени из расчета 1/300 ключевой ставки за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа.

С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика основной долг – 1 430 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 713 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4933 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2938 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16169 руб.

Истец Селивёрстов В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в счет уплаты процентов выплатил ему 100000 рублей.

Ответчик Голубев С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что договор займа заключал добровольно, один раз заплатил проценты в сумме 30363 рубля, ДД.ММ.ГГГГ выплатил 100000 рублей.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 813 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных документов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Селивёрстовым В.Р. и Голубевым С.В. заключен договор займа №. По условиям которого Голубев С.В. занял у Селиверстова В.Р. денежные средства в размере 1 430 000 руб., которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование деньгами Голубев С.В. обязался уплачивать 25% годовых ежемесячно, в соответствии с графиком.

Селивёрстов В.Р., принятые на себя обязательства, вышеуказанным Договором исполнил, что подтверждается распиской, удостоверенной нотариусом Сивинского нотариального округа Конновой Е.В.

Установлено, что ответчик в нарушение положений договора займа, погашение задолженности договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком в исполнение обязательства по договору займа уплачено 100000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика Голубев С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 586 713 руб., в том числе: 1 430 000 руб. – основной долг; 149 857 руб. – не уплаченные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 856 руб. – не уплаченные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика Голубева С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 486 713 руб. ( 1586713-100000).

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, рассчитанные согласно п. 2 Договора займа, из расчета 25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты основного долга и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4933 руб.

Суд, проверив расчет истца признает его арифметически не верным и производит свой расчет, при расчете судом учитывается, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата процентов за пользование займом 100000 рублей.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
29 384	12.06.2023	23.07.2023	42	7,50%	365	253,59
29 384	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	150,54
29 384	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	328,46
29 384	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	439,55
29 384	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	591,71
29 384	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	180,33
29 384	01.01.2024	11.01.2024	11	16%	366	141,30
Итого:	214	12,11%	2 085,48

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
30 363	12.07.2023	23.07.2023	12	7,50%	365	74,87
30 363	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	155,56
30 363	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	339,40
30 363	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	454,20
30 363	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	611,42
30 363	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	186,34
30 363	01.01.2024	11.01.2024	11	16%	366	146,01
Итого:	184	12,86%	1 967,80

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
30 363	12.08.2023	14.08.2023	3	8,50%	365	21,21
30 363	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	339,40
30 363	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	454,20
30 363	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	611,42
30 363	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	186,34
30 363	01.01.2024	11.01.2024	11	16%	366	146,01
Итого:	153	13,82%	1 758,58

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
29 384	12.09.2023	17.09.2023	6	12%	365	57,96
29 384	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	439,55
29 384	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	591,71
29 384	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	180,33
29 384	01.01.2024	11.01.2024	11	16%	366	141,30
Итого:	122	14,37%	1 410,85

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
30 363	12.10.2023	29.10.2023	18	13%	365	194,66
30 363	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	611,42
30 363	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	186,34
30 363	01.01.2024	11.01.2024	11	16%	366	146,01
Итого:	92	14,88%	1 138,43

Итого 8361,14 руб.

Кроме этого, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2938 руб..

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8361,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2938 руб..

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами от присужденной суммы за период со дня, когда она должна была быть возвращена по дату фактического возврата суммы займа.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму процентов 56713 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Селивёрстовым В.Р. уплачена государственная пошлина в размере 16169 руб., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16169 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Селивёрстова Владимира Родомировича (ИНН <данные изъяты>) к Голубеву Сергею Валериевичу (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Голубева Сергея Валериевича в пользу Селивёрстова Владимира Родомировича задолженность по договору займа № в основной долг в размере 1 430 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 713 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16169 руб.

Взыскать с Голубева Сергея Валериевича в пользу Селивёрстова Владимира Родомировича проценты за пользование суммой займа по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с Голубева Сергея Валериевича в пользу Селивёрстова Владимира Родомировича проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8361,14 руб.

Взыскать с Голубева Сергея Валериевича в пользу Селивёрстова Владимира Родомировича проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму процентов 56713 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов.

Взыскать с Голубева Сергея Валериевича в пользу Селивёрстова Владимира Родомировича проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2938 руб.,

Взыскать с Голубева Сергея Валериевича в пользу Селивёрстова Владимира Родомировича проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                 Ю.А. Веселкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.