Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2022 от 14.09.2022

Уголовное дело № 1-455/2022

УИД № 92RS0004-01-2022-003369-89

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года                                                                      город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при помощнике судьи – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бутова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами № - северной широты № - восточной долготы у <адрес> <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по личным мотивам, с целью личного употребления в дальнейшем, из закладки (тайника), находящегося в вышеуказанном месте, Бутов Д.В. незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, вещество (пять таблеток розового цвета в форме сердечек в полимерном пакетике с пазовым замком) массой 2,065 г, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен - <данные изъяты> (<данные изъяты>), после чего, находясь в указанном месте в указанное время, действуя с умыслом направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Бутов Д.В. перенес вышеуказанное наркотическое средство от места приобретения в салон своего автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, г.р.з. № № рег., где стал незаконно хранить в подстаканнике, расположенном между двумя передними сиденьями передвигаясь на нем по улицам <адрес>, вплоть до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда преступная деятельность Бутова Д.В. была пресечена и вещество (пять таблеток розового цвета в форме сердечек в полимерном пакетике с пазовым замком) массой 2,065 г, которое, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - <данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесено к значительному размеру, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, г.р.з. № рег., припаркованного в районе <адрес> г. Севастополя.

В судебном заседании подсудимый Бутов Д.В. свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос.обвинитель в судебном заседании против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражал.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении небольшой тяжести соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бутов Д.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Бутова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Бутову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так же суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Бутов Д.В. является гражданином Российской Федерации; женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка; официально не трудоустроен, работает по найму; характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Бутов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бутову Д.В. суд признает активное способствование расследованию преступлению, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Бутову Д.В. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в виде штрафа.

Такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления Бутова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, любое иное альтернативное наказание, будет по мнению суда не соразмерным содеянному.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Суд полагает, что основания для изменения категории преступления, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в отношении Бутова Д.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск отсутствует. Арест на имущество подсудимого не накладывался, процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Бутова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: № №

Меру процессуального принуждения в отношении Бутова Д.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

-наркотическое средство - <данные изъяты>) массой после проведения исследования 1,8 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Севастополю - уничтожить;

-полимерный пакет №, внутри которого находится полимерный прозрачный пакетик и полимерный номерной пакет №, которые служили упаковкой, наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела                                              - оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя                                  О.А. Бердникова