№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Копия
<адрес> 27 ноября 2019 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю. С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Рылова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Рылова С.С., предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП. (протокол <адрес>/3153 от 01.11.2019г.)
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не может быть принято к производству Центральным районным судом <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Как усматривается из представленных материалов дела, 05.10.2019г. ст. инспектором ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> Ердай Д.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако каких либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, фактически не проводилось.
Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, имеющиеся в материалах отобраны 05.10.2019г., заключение эксперта № в отношении н/л потерпевшего составлено 18.10.2019г., то есть до вынесения определения о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования.
Иных сведений, подтверждающих проведение административного расследования по данному делу, в представленных материалах не содержится.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Изложенное, свидетельствует о формальности проведения административного расследования, тогда как никаких процессуальных действий, которые бы требовали значительных временных затрат фактически не осуществлялось и не требовалось.
Из материалов дела следует, что правонарушение, совершение которого вменяется Рылову С.С., имело место по <адрес>.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рылова С.С. подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Рылова С. С.ча на рассмотрение мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Будлова К.Н.
«27» ноября 2019 г.
Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>