Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2024 ~ М-1230/2024 от 23.04.2024

УИД: 61RS0019-01-2024-002279-73

дело № 2-2039/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года                  г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске к Усову Роману Васильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в <адрес> согласно постановления Администрации <адрес> № от <дата> (в редакции № от <дата>, № от <дата>) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, так же согласно постановления Администрации <адрес> № от <дата> является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).

Помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №) принадлежит Усовой Валентине Дмитриевне и Усову Роману Васильевичу.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком подчинены правилам заключения публичного договора и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от <дата>.

Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Филиал ООО «Сириус» в <адрес> расчет стоимости отпущенной тепловой энергии, холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, в жилом помещении, производит в соответствии с Приложением II Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Собственники жилого помещения обязательства по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) исполняют ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете № образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, в размере 77243,81 руб., в том числе: задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 9629,04 руб., за услуги водоотведения в размере 9056,02 руб., за услуги отопления в размере 58558,75 руб., что подтверждается оборотной ведомостью.

Ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, <дата> ООО «Сириус» обратилось к мировому судье судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Усова Романа Васильевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги (хол. водоснабжение, водоотведение, отопление).

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области судебный приказ по делу № был отменен.

Истец просил суд взыскать с Усова Романа Васильевича в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг (хол. водоснабжение, водоотведение, отопление) в размере 77243,81 руб., за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в сумме 2517,31 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Усов Р.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил возражения, в которых просил иск возвратить истцу, поскольку он является ненадлежащим, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

В связи с тем, что ответчик не явился в судебное заседание, ходатайство рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

На основании ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Квартирная плата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Судом установлено, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске согласно постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> (в редакции № от <дата>, № от <дата>) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, так же согласно постановления Администрации <адрес> № от <дата> является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).

Филиал ООО «Сириус» в <адрес> расчет стоимости отпущенной тепловой энергии, холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, в жилом помещении, производит в соответствии с Приложением II Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> (далее по тексту- Правила) исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности Усовой Валентине Дмитриевне и Усову Роману Васильевичу.

По данному адресу поставщиком услуг открыт лицевой счет №, по которому образовалась задолженность за период с (лицевой счет №).

По лицевому счету №, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, в размере 77243,81 руб., в том числе: задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 9629,04 руб., за услуги водоотведения в размере 9056,02 руб., за услуги отопления в размере 58558,75 руб., что подтверждается оборотной ведомостью.

Ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, ООО «Сириус» обратилось к мировому судье судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Усова Романа Васильевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги (хол. водоснабжение, водоотведение, отопление).

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> судебный приказ по делу № от <дата>. был отменен.

В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд не может согласиться в доводом ответчика о том, что ООО «Сириус» является ненадлежащим истцом, поскольку с 2015 года постановлением Администрации <адрес> данное юридическое лицо определено единой теплоснабжающей организацией, а с 2018г. гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород на территории которого расположено жилое помещение, принадлежащее ответчику. Доказательств не предоставления истцом ответчику указанных услуг не имеется.

Таким образом, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, лежит обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения, услуг водоотведения и услуги отопления.

Вместе с тем, заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям подлежит удовлетворению в части требований о взыскании задолженности за период с 01.09.2018г. по 27.10.2020г. по следующим основаниям.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она продлевается до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она продлевается до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по причинам, предусмотренным абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п. п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен <дата> в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев и истец обратился в суд 23.04.2024г., то срок исковой давности продлевается до шести месяцев и с ответчика подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> в размере 60 542,53 руб., в том числе в том числе: задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 6486,94 руб., за услуги водоотведения в размере 7790,79 руб., за услуги отопления в размере 46264,80 руб..

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Сириус» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2016,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в <адрес> (ИНН <данные изъяты>) к Усову Роману Васильевичу (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги,- удовлетворить частично.

Взыскать с Усова Романа Васильевича в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, водоотведение) за период с <дата> по <дата> в размере 60 542,53 руб., в том числе в том числе: задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 6486,94 руб., за услуги водоотведения в размере 7790,79 руб., за услуги отопления в размере 46264,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2016,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 М.И. Рыбакова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2024 года.