Решение по делу № 2-2008/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-2008/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года              г.Мурманск         

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Михеевой Ю.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчука С.А к *** о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Бондарчук С.А. обратился в суд с иском к *** о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного Адрес*** Другими собственниками данного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО3

Управляющей организацией обслуживающей дом Адрес*** является ответчик ***

Однако, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей произошло залитие квартиры истца через кровлю, в результате чего истцу был причинен ущерб.

Согласно отчету ИП ФИО4 №*** об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры составляет ***. За услуги оценщика истцом были понесены расходы в размере ***.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика *** материальный ущерб в размере *** включая стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг оценщика и нотариуса, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере ***. и штраф в размере *** от суммы, присужденной судом.

Истец Бондарчук С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1, наделенный соответствующими полномочиями, в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик признан банкротом.Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее, *** представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что решением Арбитражного суда *** по делу №***. от ***. *** признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него ведена процедура – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Учитывая, что отказ от иска выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1, действующего в интересах Бондарчука С.А к *** о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Бондарчука С.А к *** о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья Е.Н.Григорьева