Материал №4/17-428/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
представителя отдела исполнения наказаний ФИО4,
защитника Аминовой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хорольского Д.А. в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ,
о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л:
приговором Кировского районного суда г.Перми от 21.04.2022 года Сурков В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Начальник отдела исполнения наказаний обратился в суд с представлением о замене осужденному Суркову В.Н. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, мотивируя свои требования тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин.
Осужденный Сурков В.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к извещению о месте, дате и времени судебного заседания.
Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании пояснила, что осужденный извещен о месте, дате и времени судебного заседания, причины его неявки ей не известны.
Заслушав мнение прокурора, защитника, полагавших невозможным рассматривать представление в отсутствие осужденного, необходимым оставить представление без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Положениями части 3 указанной статьи установлено, что при решении вопроса о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденный имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Сурков В.Н. не явился в судебное заседание, причины его неявки суду не известны, представитель ОИН также не смогла пояснить причины неявки осужденного, рассмотрение представления без его участия повлечет существенное нарушение его прав, в связи с чем суд считает необходимым оставить представление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хорольского Д.А. о замене Суркову ... неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 21.04.2022 года в виде обязательных работ на лишение свободы оставить без рассмотрения.
Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья – С.Г. Треногина