Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2023 от 27.02.2023

Дело №12-39/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000366-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 23 марта 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев ходатайство Инаури Д. П. о восстановлении срока на обжалование постановления Военного комиссара г.Волжска и Волжского района Кривошеева В.Н. от 11 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Инаури Данила Паатовича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Инаури Д.П. обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с устным ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Военного комиссара г.Волжска и Волжского района Кривошеева В.Н. от 11 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 КоАП РФ в отношении Инаури Д.П.

В судебном заседании Инаури Д.П. пояснил, что им был пропущен десятидневный срок на обжалование постановления от 11 июля 2022 года, поскольку о вынесенном постановлении он узнал только в ноябре 2022 года от судебных приставов, которые дали ему копию постановления. В какой именно день не помнит. Жалобу на постановление подал в феврале 2023 года, потому что так захотел.

Представитель административного органа Николаев А.Г. возражал удовлетворению ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ), судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании было установлено, что Инаури Д.П. получил обжалуемое постановление в ноябре 2022 года у судебных приставов.

Согласно почтового штемпеля на конверте, Инаури Д.П. подал жалобу на постановление Военного комиссара г.Волжска и Волжского района Кривошеева В.Н. от 11 июля 2022 года только 21.02.2023.

Таким образом, с жалобой на постановление должностного лица административного органа Инаури Д.П. обратился в суд через два месяца со дня получения и ознакомления с постановлением, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Данных о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока для обжалования постановления, материалы дела не содержат, кроме того, Инаури Д.П. заявил, что это было его желание подать жалобу в феврале.

Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Ходатайство Инаури Д. П. о восстановлении срока на обжалование постановления Военного комиссара г.Волжска и Волжского района Кривошеева В.Н. от 11 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения.

Судья Л.И.Тукманова