Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2021 ~ М-1276/2021 от 13.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 08 декабря 2021 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбанова К.А., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ибрагимова Рафика Пашаевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете задолженности по оплате за природный газ и снятии задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Р.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем природного газа, поставляемого ответчиком. Договор заключен между истцом и ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск», с ООО Газпром межрегионгаз договор не был заключен, но порядок поставки природного газа сложился. В его домовладении установлен прибор учета газа, по показаниям которого, он производит оплату за потребление природного газа, что подтверждается квитанциями об оплате. Несмотря на это, ответчик незаконно начислил ему плату за газ за период с 01.05.2017 по 01.10.2021 года в соответствии с нормативами потребления за 100 кв.м. отапливаемой площади, с чем он не согласен. В целях досудебного урегулирования данного вопроса он неоднократно обращалась к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную по нормативам потребления задолженность за потребленный природный газ с его лицевого счета № в размере 118374,03 руб. и произвести перерасчет стоимости поставленного объема газа по показаниям прибора учета газа, в связи с тем, что 01.04.2017г. реализацию и поставку газа снимут и пересчитают по другим нормативам.

На основании изложенного, истец просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за поставленный газ согласно показаниям прибора учета газа за период с 01.05.2017 по 01.10.2021 года и полностью снять начисленную задолженность на сумму 118374,03 руб. с его абонентского лицевого счета №.

Истец Ибрагимов Р.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Гайдаров А. К. просит в своем заявлении представленном суду, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Идрисов А. Р. просит рассмотреть дело также в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец Ибрагимов Р.П. является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу:, <адрес> Для учета объема поставляемого газа он использует прибор учета газа и на ее имя открыт лицевой счет №, согласно которому за период с 01.05.2017 по 01.10.2021 года у него перед поставщиком газа имеется задолженность в размере 118374,03 руб.

04.10.2021г. согласно акту № в домовладении истца было произведено снятие и установка прибора учета газа в связи с проведением госповерки.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 29 сентября 2021г., СГБ 6-4, прошел поверку где было установлено следующее:

1. Показания прибора учета газа – 9429 куб.м.;

2. Пломба госповерки – не нарушена;

3. Пломба поставщика газа № 3382695 – не нарушена;

4. Пломба, установленная заводом – изготовителем (свинец) – не нарушена.

Контроллером оставлено примечание: На гос.поверке, по истечении срока, по заявлению №924. Особое мнение абонента: внести контрольные показания и пересчитать нормативные начисления.

13.10.2021 году истец обращался с заявлением к ответчику о направлении контролера для снятия контрольных показаний и осуществлении проверки прибора учета газа; осуществлении перерасчета объема потребленного газа по окончанию результата поверки.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 24 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителю истца было предложено представить суду доказательства, подтверждающие обоснованность начисления платы за поставляемый истцу объем газа по нормативам потребления. Однако, такие доказательства суду представлены не были.

Согласно представленному истцом акту инвентаризации газифицированного домовладения от 29 сентября 2021 года прибор учета, установленный в домовладении истца, находится в исправном состоянии, нарушений порядка использований газа не установлено, контролером указано примечание: по истечении срока, осуществить госповерку..

При таких обстоятельствах суд считает, что начисление платы за поставляемый истцу природный газ по нормативам потребления было произведено необоснованно.

Вместе с тем, судом установлено, что за спорный период поставки газа, истец в нарушение требований п.п. «г» п. 21 Правил не сообщал поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

В пункте 31 Правил указано, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Вместе с тем, Верховный Суд РФ в своем решении от 08.06.2009 N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549" указал, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа, а также принимает во внимание аналогичные разъяснения в письме Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа».

Истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете стоимости поставленного объема газа за спорный период исходя из показаний прибора учета, однако его обращение оставлено без ответа, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, располагая сведениями о показаниях исправного прибора учета, в соответствии с указанным выше письмом Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 должен был произвести перерасчет задолженности по оплате за газ, исходя из поставленного объема газа согласно сведениям о показаниях прибора учета, что им в нарушение требований Правил не было сделано.

Таким образом, суд считает, что стоимость поставленного объема газа истцу следует пересчитать по показаниям прибора учета.

В заявлении истец просит произвести перерасчет стоимости газа за период с 01.05.2017 по 01.10.2021 года и полностью снять с лицевого счета задолженность по состоянию на указанную дату в сумме 118374,03руб.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения истца от 29 сентября 2021г показания прибора учета газа на указанную дату составляют 9429 куб.м.

Суд считает о необходимости произвести перерасчет стоимости поставленного газа истцу за период с 01.05.2017 по 01.10.2021г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ибрагимова Рафика Пашаевича удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету № абонента Ибрагимова Рафика Пашаевича произвести перерасчет стоимости поставленного объема газа за период с 01.05.2017 по 01.10.2021г. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по показаниям прибора учета.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Курбанов К.А.

Мотивированное решение подготовлено, отпечатано в совещательной комнате 12.12.2021г.