Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2262/2024 (2-13056/2023;) ~ М-12550/2023 от 25.12.2023

Дело № (2-13056/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-016973-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 31 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сидоревич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудаева Н. Е. к Ногиной И. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальных услуг, возложении обязанности,

установил:

25.12.2023 Чудаев Н.Е. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Ногиной И.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис»), акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн»), обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда»), муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование указал, что он и Ногина И.Н. являются собственниками квартиры № в доме <адрес>. Ссылаясь на то, что соглашение относительно оплаты коммунальных услуг собственники не достигли, просил определить размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг равный 1/2 доли общего размера платежей каждому собственнику; возложить на ООО «Жилстройсервис», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть», ООО «ССК», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «АкваЛайн» обязанность производить начисление оплаты за коммунальные услуги и выдавать отдельные платежные документы согласно определенному порядку и размеру участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Чудаев Н.Е., ответчик Ногина И.Н., представители ответчиков ООО «Жилстройсервис», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть», ООО «ССК», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «АкваЛайн» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, дополнений не представили.

Представитель истца Чудаева Н.Е. по доверенности Лысаков Е.А. иск поддержал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им, в том числе на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ст. 3, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также несет бремя его содержания соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.01.2024 истцу Чудаеву Н.Е. и ответчику Ногиной И.Н. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение имеет водо-газо-тепло-электроснабжение, водоотведение, обеспечивается услугами по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, но соглашение о порядке оплаты перечисленных услуг между собственниками не достигнут, в связи с чем управляющая и ресурсоснабжающие организации выставляют единый платежный документ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каждый собственник несет бремя содержания жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, суд полагает возможным определить каждому собственнику к оплате по 1/2 доле общего размера платежей по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, электро- газоснабжению, начисленных по <адрес>.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возложении на управляющую компанию, ресурсоснабжающие организации обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, считая это требование излишне заявленным, поскольку решение суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг является основанием для выдачи отдельных платежных документов, соразмерно установленным долям.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чудаева Н. Е. к Ногиной И. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальных услуг, возложении обязанности удовлетворить.

Определить Чудаеву Н. Е., Ногиной И. Н. размер участия в расходах по оплате содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальных услуг в отношении квартиры № дома <адрес> равный по 1/2 доли общего размера платежей.

В удовлетворении исковых требований Чудаева Н. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» о возложении обязанности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.02.2024.

Судья Думова Е.Н.