Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2024 ~ М-837/2024 от 20.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 июня 2024 года                                                                  <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О8 при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1 к Межрайонному Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес>, Ф.И.О3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, исключении жилого помещения из имущества закрепленного за несовершеннолетним,

у с т а н о в и л:

в обоснование исковых требований Ф.И.О2 указано, что несовершеннолетний Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в её семье по адресу: <адрес>, несовершеннолетний был передан на воспитание в её семью на основании возмездного договора о приемной семье. На основании распоряжения управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> и <адрес> (данные изъяты)-ОГ от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним Ф.И.О1 закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение, общей площадью 18,05 кв.м., в том числе жилой площадью 12,27 кв.м, в виде однокомнатной квартиры находящейся в малосемейном общежитии, является жилым помещением муниципального жилого фонда, и находится в пользовании Ф.И.О3, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты). С момента передачи несовершеннолетнего Ф.И.О1 в её семью, несовершеннолетний был зарегистрирован по её адресу: <адрес>, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>. Согласно акта проверки сохранности жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним от ДД.ММ.ГГГГ провести обследование квартиры, оценить санитарно-гигиеническое состояние не представилось возможным, в виду отсутствия жильцов. Согласно выпискам об оплате за коммунальные услуги за нанимателем Ф.И.О3 числится задолженность в <данные изъяты>. Ей предписано обратиться в администрацию <адрес> для признания несовершеннолетнего Ф.И.О1 членом семьи нанимателя жилого помещения и включения несовершеннолетнего в договор социального найма. Согласно ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в заключении дополнительного соглашения к договору социального найма на указанное жилое помещение с включением Ф.И.О1 в качестве члена семьи нанимателя отказано, в виде того, что несовершеннолетний Ф.И.О1 в квартире не зарегистрирован и право пользования не приобрел. С лишением матери несовершеннолетнего родительских прав, Ф.И.О1 перестал быть членом семьи нанимателя квартиры в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний Ф.И.О1 не проживает и не пользуется жилой квартирой в <адрес>, постоянно проживает со ней по в <адрес>, обучается в МКОУ СОШ (данные изъяты) <адрес>, обслуживается в детской поликлинике <данные изъяты> Совместное проживание несовершеннолетнего Ф.И.О1 с нанимателем жилого помещения Ф.И.О3 невозможно, поскольку на основании решения суда Ф.И.О1 лишена родительских прав. При достижении Ф.И.О1 своего совершеннолетия также не представляется возможным пользование и проживание в однокомнатном помещении в 18,05 кв.м., совместно с Ф.И.О3 Площадь помещения не соответствует минимальной учетной норме жилой площади на одного человека в МО <адрес>.

Просила признать Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования однокомнатным жилым помещением общей площадью 18,05 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; исключить жилое помещение, общей площадью 18,05 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, из имущества закрепленного за несовершеннолетним Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Ф.И.О2 в судебное заседание не явились, направили суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> Ф.И.О5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Ф.И.О6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонному Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты), ответчик Ф.И.О1, представители третьих лиц администрации муниципального образования «<адрес>», Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии состатьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, суд принимает отказ от исковых требований, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Ф.И.О2, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1, от иска к Межрайонному Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес>, Ф.И.О3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, исключении жилого помещения из имущества закрепленного за несовершеннолетним.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по аналогичным предмету и основаниям исковых требований не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                                         М.В. Норкина