Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-588/2022 ~ М-4457/2022 от 10.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                    г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ИП ФИО2 заработную плату за август-сентябрь <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, расчет при увольнении с учетом денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за задержку заработной платы и иных выплат согласно ст.236 ТК РФ; компенсацию морального вреда в размере заработной платы <данные изъяты> рублей.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные недостатки, а именно указать сведения о цене иска и предоставить расчет заявленных требований, указать дату рождения, место рождения и один из идентификаторов истца, а также необходимые сведения об ответчике. Также указано, что истец в исковом заявлении ссылается на неполучение денежных средств за работу в ООО «Янтарь», при этом ответчиком указывает индивидуального предпринимателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в приемную Центрального районного суда г. Тольятти поступило заявление об исправлении недостатков искового заявления.

Представленное ФИО3 заявление об исправлении недостатков искового заявления не содержит место рождения истца, не представлен расчет заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, истцом требования судьи не исполнены, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья: А.В. Сураева