<данные изъяты> Дело № 2-813/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2022 года г. Казани
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре Орловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Татьяны Васильевны к Хузязянову Тимуру Руслановичу о взыскании денежных средств,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика перечислила денежные средства в размере 189 000 руб. Данные денежные средства были перечислены ошибочно, поскольку она была введена в заблуждение, под влиянием обмана. По данному факту возбуждено уголовное дело. С ответчиком истец не знакома. Каких-либо договорных отношений между сторонами не было. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 189 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 980 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.В. перевела на банковскую карту ответчика 189 000 руб.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.
Исходя из того, что ответчик получил от истца денежные средства, доказательств того, что денежные средства были получены им на основании закона или договора, он не представил, суд полагает что, полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату истцу, поскольку являются неосновательным обогащением.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету, а также материалами уголовного дела, возбужденного в отношении ответчика.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
С учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 189 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4980 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Захаровой Татьяны Васильевны к Хузязянову Тимуру Руслановичу о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Хузязянова Тимура Руслановича в пользу Захаровой Татьяны Васильевны неосновательное обогащение в размере 189 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 980 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани Р.Н. Зарипова