Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10617/2023 от 20.10.2023

___

Дело № 2-10617/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                     28 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интел коллект» к Кулакиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывая на то, что ____ между МФК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком заключен договор займа № на сумму 42 500 руб. под 361,351 % годовых.

____ между МФК «Лайм-Займ» ООО и ООО «Интел коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного договора, переданы истцу.

Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ____ по ____ руб. в размере 99 642,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 189,26 руб., и почтовые расходы 59 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кулакина Н.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ между МФК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком заключен договор займа № на сумму 42 500 руб. под 361,351 % годовых, со сроком возврата до ____

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

____ между МФК «Лайм-Займ» ООО и истцом был заключен Договор цессии, согласно которому право (требование долга) первоначального кредитора в отношении Кулакиной Н.Н. переходит новому кредитору ООО «Интел коллект», что также подтверждается представленным заявителем приложением № к договору.

    По заявлению ООО «Интел коллект» мировым судьей ____ выдан судебный приказ о взыскании с Кулакиной Н.Н. в пользу ООО «Интел коллект» суммы задолженности по договору займа, а также расходов по уплате госпошлины, который определением мирового судьи от ____ отменен по возражениям должника

    Согласно расчету истца задолженность ответчика с ____ по ____ составляет 99 642,11 руб., в том числе:

     - основной долг – 42 500 руб.;

    - проценты за пользование займом – 56 192,31 руб.;

    - штрафы за просрочку уплаты задолженности – 949,80 руб.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

      Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах внесения платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 189,26 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 59 руб., поскольку эти расходы относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением данного дела, они подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кулакиной Н.Н., ____ г.р., урож. с___, (паспорт № выдан ___ от ____) в пользу ООО «Интел коллект» задолженность по договору займа № от ____ за период с ____ по ____ в размере 99 642,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 189,26 руб., почтовые расходы в размере 59 руб..

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                     ___                          М.В. Макаров

___

___