Дело № 21-33/2023
Судья: Филиппова Н.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 января 2023 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев ходатайство Изекеевой Екатерины Геннадьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Изекеевой Екатерины Геннадьевны,
установил:
постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары № 4-22-48391 от 25 октября 2022 года Изекеева Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 ноября 2022 года постановление административного органа оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным актом, Изекеева Е.Г. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения.
Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям частей 2, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется физическому лицу, в отношении которого вынесено постановление (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 ноября 2022 года направлена в адрес Изекеевой Е.Г. по почте 28 ноября 2022 года и получена ею 5 декабря 2022 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 33).
Следовательно, последний день подачи жалобы на указанное решение судьи районного суда – 15 декабря 2022 года.
26 декабря 2022 года Изекеева Е.Г. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики на предмет отмены решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 ноября 2022 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Одновременно Изекеевой Е.Г. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и решения судьи районного суда, мотивированное тем, что десятидневный срок обжалования судебного акта пропущен ввиду болезни ребенка. В подтверждение указанного довода представлена копия справки на имя ФИО1 о том, что он находился дома в период с 3 по 19 декабря 2022 года.
В судебном заседании Изекеева Е.Г. пояснила, что не работает, больничный в связи с болезнью ребенка не оформляла, но ребенок болел с 3 декабря по 19 декабря 2022 года, поэтому она не смогла своевременно подать жалобу.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Нахождение Изекеевой Е.Г. в период с 3 по 19 декабря 2022 года на больничном по уходу за ребенком достоверно не подтверждается, поскольку представленная справка выдана на имя ФИО1 Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что Изекеева Е.Г. находилась в состоянии, лишающим ее возможности подать жалобу лично или с привлечением защитника, которого она уполномочила на представление своих интересов в производстве по делу об административном правонарушении, не имеется. Из представленных в дело копий документов не усматривается, что Изекеева Е.Г. в период установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока не могла своевременно обжаловать решение судьи.
Кроме того, из материалов дела следует, что Изекеева Е.Г. 19 декабря 2022 года в Ленинском районном суде г. Чебоксары знакомилась с материалами настоящего административного дела, что подтверждается ее заявлением (л.д. 34). Между тем жалоба на постановление административного органа и решение судьи районного суда подана Изекеевой Е.Г. только 26 декабря 2022 года, т.е. спустя 7 дней.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.
В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Вынесение данного определения не лишает Изекееву Е.Г. возможности самостоятельно либо через защитника обратиться в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары и постановление городской административной комиссии г. Чебоксары, вступившие в законную силу, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Изекеевой Е.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Изекеевой Екатерины Геннадьевны, отказать.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова