Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2024 (5-98/2023;) от 16.11.2023

ФИО8                                                                                                                        Дело № 5-4/2024                                                          Постановление

10 января 2024 года                                                                                                               с. Пестрецы

          Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нургалиева Алмаза Рафатовича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на 868 км.+400 м. а/д М7 «Волга», на территории Пестречинского района РТ, Нургалиев А.Р., управляя автомобилем Volvo FM г/н № РУС с полуприцепом Crone г/н № РУС, нарушил п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Opel Antara г/н № РУС, под управлением Ахматова М.М., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Opel Antara Потерпевший №1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Нургалиев А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, а также просил учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и возмещение вреда потерпевшей в размере 20000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 и второй участник ДТП Ахматов М.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, надлежаще извещены, от потерпевшей имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где просит назначить виновному в ДТП Нургалиеву А.Р. соразмерное совершенному деянию наказание, подтвердив также выплату ей на лечение денежных средств 20000 рублей.

Факт совершения Нургалиевым А.Р. административного правонарушения подтверждается сообщением о ДТП, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ со справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фотоматериалами и схемой ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями Нургалиева А.Р., Ахматова М.М., Кочергина А.А., Потерпевший №1 и Петухова Д.В., протоколами осмотра транспортных средств, актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИБДД, а также заключением эксперта №.

           Поэтому судья квалифицирует действия Нургалиева А.Р. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Нургалиеву А.Р. вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, учитывает его личность, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшей, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами, повторное совершение однородного административного правонарушения судья признает отягчающим ответственность обстоятельством, а поэтому, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Однако, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нургалиева А.Р. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ по факту того же дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть того же противоправного события, с учетом доказанности факта причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью в результате нарушения водителем Нургалиевым А.Р. тех же пунктов ПДД РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного») подлежит отмене, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретизируя положение ст. 50 (ч. 1) Конституции Российской Федерации применительно к области административно-охранительных отношений, устанавливает, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Нургалиева Алмаза Рафатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

Постановление ст. инспектора по ИАЗ Отдела МВД России по Пестречинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Нургалиева Алмаза Рафатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

        Судья: ФИО9

ФИО9

ФИО9