Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3763/2022 ~ М-2939/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-3763/2022                           УИД 50RS0015-01-2022-005012-89

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года	-...-
-...-

Истринский городской суд -...- в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к З.Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к З.Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата. между ПАО «АК БАРС» Банк и З.Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000,00 рублей, под 16,24% годовых, со сроком возврата до датаг. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.В нарушение условий договора п. 2.2.1 кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Поскольку ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 706 706,75 руб., из которой: 670 869,90 руб. – сумма остатка основного долга, 35836,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по дата. (включительно). На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата. заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и З.Д.А., взыскать с З.Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от дата. в размере 706 706,75 руб., из которой: 670 869,90 руб. – сумма остатка основного долга, 35836,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по дата. (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 670 869,90 рублей за период с дата. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,24% годовых, государственную пошлину в размере 16 267,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, дата. между ПАО «АК БАРС» Банк и З.Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000,00 рублей, под 16,24% годовых, со сроком возврата до датаг.

Взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств Банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой дата З.Д.А. был выдан кредит по договору №, в размере 700 000 рублей.

Согласно п. 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производиться ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются.

С указанными условиями ответчик был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При этом, досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Само по себе предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного договором займа срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.

В нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, З.Д.А. свои обязательства по возврату полученных денежных средств по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 706 706,75 руб., из которой: 670 869,90 руб. – сумма остатка основного долга, 35836,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по дата. (включительно).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет задолженности, ответчиком представлен не был.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно представленному расчету.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина размере 16 267,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197- 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к З.Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата. заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и З.Д.А..

Взыскать с З.Д.А., дата года рождения, уроженца -...-, (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк № задолженность по кредитному договору № от дата. в размере 706 706,75 руб., из которой: 670 869,90 руб. – сумма остатка основного долга, 35836,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по 28.06.2022г. (включительно), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 267 руб. 07 коп., а всего взыскать 722 973 (семьсот двадцать две тысячи девятьсот семьдесят три) руб. 82 (восемьдесят две) коп.

Взыскать с З.Д.А. дата года рождения, уроженца -...-, (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк № задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 670 869,90 рублей за период с дата. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,24% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано дата года