Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2220/2021 ~ М-2120/2021 от 13.09.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-004415-65

производство № 2-2220/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Никифорову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Никифорову А.В.

В судебное заседание ответчик не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Из сведений, поступивших по устному запросу из адресного бюро следует, что Никифоров А.Ф. снят с регистрационного учета по адресу: ...., 19.09.2014 г., с его слов будет зарегистрирован по адресу: ....

При отмене судебного приказа Никифоров А.Ф. указал, что проживает по адресу: ....

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

На момент подачи и принятия искового заявления к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области и ко времени рассмотрения дела ответчик на территории Комсомольского района г. Тольятти не зарегистрирован и не проживает.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Никифорову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.