Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2023 от 24.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       24 февраля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимова М.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Трофимова Михаила Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Трофимов М.В. 22 февраля 2023 года в 15 час. 46 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении МСЧ-162 по адресу д. 15 по ул. Первомайская г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

Допрошенный в судебном заседании Трофимов М.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Вина Трофимова М.В. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2023 года № 114245/211, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Трофимов М.В. ознакомлен, от подписи и дачи объяснений отказался;

- объяснениями ФИО4 от 22 февраля 2023 года, из которых следует, что 22 февраля 2023 года в 15 час. 46 мин. сотрудники полиции привезли незнакомого мужчину, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении МСЧ-162 по адресу д. 15 по ул. Первомайская г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид;

- протоколом о направлении не мед освидетельствование от 22 февраля 2023 года;

- актом медицинского освидетельствования от 22 февраля 2023 года из которого следует, что освидетельствование в отношении Трофимова М.В. не проводилось в виду его отказа;

протоколом об административном задержании Трофимова М.В. от 22 февраля 2023 года;

справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Трофимова М.В. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Трофимов М.В. 22 февраля 2023 года в 15 час. 46 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении МСЧ-162 по адресу д. 15 по ул. Первомайская г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Состояние опьянения в судебном заседании Трофимовым М.В. не оспаривалось.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Трофимова М.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Трофимову М.В учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Трофимова М.В., который официально не трудоустроен, подтвердить свою платежеспособность возможности не имеет, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Трофимова Михаила Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 15 час. 15 мин. 22 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу