Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1441/2021 от 25.03.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года                                          <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Бекботовой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м/о Альтиево, <адрес>,

установил:

    в Сунженский районный суд Республики Ингушетия от мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 21 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у круга в аэропорт «Магас» <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 21053» с государственными регистрационными знаками О147ЕО06 в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

    Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных часть 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Судом по указанному в материалах дела адресу регистрации и проживания привлекаемого лица ФИО1 неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращались с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, что подтверждается возвращенными почтовыми конвертами.

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                                    На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 и представителя ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ, так как их процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Судом установлено, что ФИО1 в 21 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ около круга в аэропорт «Магас» <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21053» с государственными регистрационными знаками О147ЕО06 в состоянии алкогольного опьянения.

    Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного ФИО1 Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ДПС, порядок составления протокола не нарушен;

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования;

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, установлено наличие состояния опьянения;

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, отстранен от управления автомобилем, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО1 имелись характерные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах изо рта;

    - протоколом о задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21053» с государственными регистрационными знаками О147ЕО06 задержан и передан на стоянку ФАД «Кавказ» 594 км;

    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ;

    - карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

    - CD-диском с видеозаписью.

    - светокопией водительского удостоверения привлекаемого.

    Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями п. 4 вышеуказанных Правил.

    Согласно вышеуказанному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,69 мг/л.

    Вопрос о времени и месте совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выясняется при его рассмотрении.

    На основании вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашедшей свое подтверждение.

    Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

    В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

    признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м/о Альтиево, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.        Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (соответствующее удостоверение) в орган, исполняющий данное наказание, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по РИ (МВД по РИ); Отделение-нб <адрес>; ИНН: 0602001273; КПП: 060601001; р/сч: 40№ в Отделение-нб <адрес>; БИК: 042618001; ОКАТО: 26610405; ОКТМО: 26610405; УИН: 18№; наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

    В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест, или обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                          Т.А. Бекботова