Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2020 (2-2625/2019;) ~ М-2499/2019 от 12.11.2019

дело № 2-147/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селищева Евгения Александровича к Манохину Олегу Юрьевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селищев Е.А обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 27.06.2017 года, согласно которому ответчику была передана сумма в размере 800000 рублей на срок до 27.08.2017 года под 7 % в месяц. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы долга. Решением Оренбургского районного суда от 26.04.2018 года с Манохина О.Ю. в пользу Селищева Е.А. взысканы: сумма основного долга по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 504 000 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 036 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. Решением Оренбургского районного суда от 30.10.2018 года с Манохина О.Ю. в пользу Селищева Е. А. взыскана сумма процентов за пользование займом по договору от 27.06.2017 года в размере 504 000 рублей за период с 27.04.2018 года по 27.12.2018 года, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1096 000 рублей за период с 17.04.2018 года по 15.01.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением указанных решений, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма упущенной выгоды. На основании изложенного просит суд взыскать с Манохина О.Ю. в пользу Селищева Е.А. сумму в размере 209289 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5293 рубля, расходов по оплате услуг представителя – 20000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Щербакова А.Г., Плотников Д.В., Силютина Е.М., ООО «Русфинанс Банк», Трофименко Т.В.

В судебные заседания стороны не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу, дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковые заявления Селищева Е.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селищева Евгения Александровича к Манохину Олегу Юрьевичу о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Д.И.Юнусов