Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2024 (1-147/2023;) от 30.11.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           с. Петропавловка                                            11 января 2024 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО8, с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО5, помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО17, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего четверых малолетних детей, работающего чабаном на ферме у ИП ГКФХ ФИО9 близ <адрес> Республики Бурятия, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел на участок картофельного поля, расположенный по адресу: <адрес>, где в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с около 11 часов в течение около 10 минут, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 208 грамм, в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 170,56 грамм. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО2 полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 208 грамм, в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 170,56 грамм, спрятал возле забора с южной стороны картофельного поля во дворе вышеуказанного дома, где незаконно хранил до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего, с 12 часов по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе полимерный пакет черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством на автомашине марки «ISUZUELF», с регистрационным знаком С 716 ЕМ 03, белого желтого цвета, незаконно перевез полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 208 грамм, в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 170,56 грамм на чабанскую стоянку, расположенную в 4,9 км северо-восточнее <адрес> Республики Бурятия, где спрятал вышеуказанное наркотическое средство на завалинке жилого дома стоянки под доской и продолжил незаконно хранить до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), массой 208 грамм, в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 170,56 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 34 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: животноводческая стоянка в 4,9 км. северо-восточнее от <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> у ФИО2 изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 208 грамм, в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 170,56 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он увидел в своём дворе на картофельном поле дикорастущую коноплю, которую решил собрать для личного употребления, без цели сбыта, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой черный полимерный пакет, он пошел руками собирать листья конопли, собирал не более 10 минут, собрал немного конопли в пакете. Данный пакет он спрятал в огороде, чтобы забрать его с собой на стоянку. Из собранной конопли он не курил, хотел покурить на стоянке. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня они с женой поехали на стоянку близ <адрес> с хозяином стоянки ФИО18 Зорикто на его грузовике. При этом, он с собой забрал полимерный пакет черного цвета с собранной коноплей. Приехав на стоянку около 14 часов, он свой пакет с собранной коноплей спрятал на завалинке, под доской. Данный пакет с коноплей там так и хранился. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился на стоянке со своей женой, когда к нему на стоянку приехали сотрудники полиции и двое незаинтересованных граждан, его под роспись ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности, ему разъяснили ст.51 Конституции РФ. На вопрос, хранит ли он в ограде дома, либо надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, он ответил, что ничего запрещенного нет, но понял, что сотрудники полиции найдут коноплю, которую он спрятал ранее, поэтому он сообщил сотрудникам полиции, что на завалинке под доской он спрятал пакет с коноплей. В ходе проведения обследования на завалинке под доской был обнаружен пакет черного цвета с коноплей. Данный пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан, также у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Всё изъятое упаковали и опечатали. По поводу изъятого он пояснил, что обнаруженная конопля была собрана им в <адрес> у него дома для личного употребления. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д.80-84).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый ФИО2, находясь в ограде <адрес> Республики Бурятия, указал на картофельное поле и место возле деревянного туалета и пояснил, что на данном поле он собрал для личного употребления дикорастущую коноплю ДД.ММ.ГГГГ в полимерный пакет черного цвета, который около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ спрятал возле забора на картофельном поле с южной стороны, где хранил до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем перевез на грузовой автомашине Свидетель №5 на чабанскую стоянку близ <адрес>, где и хранил с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, на момент проверки показаний в указанном ФИО2 месте обнаружена дикорастущая конопля в небольшом количестве. Находясь у крайнего <адрес> Республики Бурятия, подозреваемый ФИО2 указал, что в 4,9 км в восточном направлении находится чабанская стоянка, на которой он хранил собранную им дикорастущую коноплю, далее, находясь на указанной чабанской стоянке, указал на завалинку жилого дома на стоянке с южной стороны, пояснив при этом, что именно здесь, под доской он незаконно хранил собранную им дикорастущую коноплю для личного употребления в полимерном пакете черного цвета (л.д.88-94).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в приобретении, хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем доме по <адрес> Республики Бурятия, где собрал на картофельном поле дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта, которую перевез на стоянку близ <адрес>, где и незаконного хранил, после чего, сотрудниками полиции собранная им конопля была изъята (л.д.100-102).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что дату не помнит, осенью прошлого года его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого на стоянку к ФИО18. На стоянке находился ФИО2 Перед домом сотрудники полиции нашли коноплю, которую изъяли. Больше ничего не помнит, так как прошло много времени.

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативного мероприятия, кроме него, в качестве понятого был его односельчанин Дондоков, около 17 часов они вместе с сотрудниками полиции подъехали к животноводческой стоянке, расположенной близ <адрес>. На указанной стоянке находился мужчина, который представился ФИО2 ФИО2 ознакомили с распоряжением на проведение оперативного мероприятия под роспись, разъяснили ему ст.51 Конституции РФ. Ему и Дондокову разъяснили права и обязанности. Затем ФИО2 был задан вопрос, хранит ли он на территории животноводческой стоянки либо в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, на что ФИО2 заявил, что ничего запрещенного у него нет. После чего он подумал и сказал, что хранит марихуану для личного употребления на завалинке дома. Далее они все прошли к дому, где под доской на завалинке сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом конопли. Обнаруженный пакет изъяли, упаковали и опечатали. У ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Изъятое упаковали и опечатали, после чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования ФИО2 пояснил, что марихуана принадлежит ему, собрал он ее на картофельном поле в ограде своего дома по адресу: <адрес> и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д.58-60).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, объяснив причину противоречий давностью событий.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что о том, что её муж ФИО2 привез на стоянку наркотическое средство, она не знала, он ей об этом не говорил, она ничего не видела. Когда на стоянку приехали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ и изъяли коноплю, она тоже ничего не видела, так как ей сказали зайти в дом и она не выходила. Характеризует ФИО2 с положительной стороны. У них с ФИО2 четверо совместных детей, которые временно проживают в детском доме <адрес> Республики Бурятия, так как ее ограничили в родительских правах, дети не записаны на отца, в графе отец в свидетельстве о рождении детей она его не записала, чтобы получать пособие как мать-одиночка.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19., данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве незаинтересованного лица при изъятии наркотиков, помимо него участие принимал его односельчанин Свидетель №1. В тот день в указанное время они вместе с сотрудниками полиции подъехали к животноводческой стоянке, расположенной вблизи <адрес>. На указанной стоянке находился мужчина, который представился ФИО2 ФИО2 ознакомили с распоряжением на проведение мероприятия «Обследование» под роспись. С указанным распоряжением ознакомили его и Свидетель №1. После этого сотрудники полиции ознакомили ФИО2 со ст.51 Конституции Российской Федерации. Его и Свидетель №1 ознакомили с их правами и обязанностями. Затем ФИО2 был задан вопрос, хранит ли он на территории животноводческой стоянки либо в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет, но потом подумал и сказал, что в пакете на завалинке дома он хранит марихуану для личного употребления. Далее они все прошли к дому, где под доской на завалинке сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Обнаруженный пакет с содержимым оперативники изъяли, упаковали и опечатали. Также у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Все изъятое упаковали и опечатали. По окончанию обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования ФИО2 пояснил, что марихуана принадлежит ему, собрал он ее на картофельном поле в ограде своего дома по адресу: <адрес> и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д.61-63).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2 хранит на стоянке близ <адрес> наркотическое средство - марихуану в крупном размере. Для проверки имеющейся информации, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании распоряжения № врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чабанской стоянке северо-восточнее <адрес> Республики Бурятия в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное гласное оперативно-розыскное мероприятие было проведено с участием двоих незаинтересованных граждан ФИО20. и Свидетель №1, которые вместе с ними подъехали к вышеуказанной чабанской стоянке. На стоянке к ним вышел мужчина, который представился ФИО2 Затем, он ознакомил всех участвующих лиц с их правами и обязанностями, ознакомил ФИО2 со ст.51 Конституции РФ. После чего, он спросил у ФИО2, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, ФИО2 сначала ответил, что ничего запрещенного у него нет, но подумав, сказал, что хранит марихуану для личного употребления на стоянке, а именно на завалинке дома под доской. После чего, он, оперуполномоченный Свидетель №3, Дондоков и Свидетель №1 совместно с ФИО2 прошли к жилому дому с южной стороны, где ФИО2 указал место хранения марихуаны под доской на завалинке дома. В указанном им месте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженная растительная масса им была изъята в черном полимерном пакете, упакована и опечатана. Помимо этого, у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Изъятое упаковали и опечатали (л.д.64-67).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> имелась информация о том, что ФИО2 хранит на стоянке близ <адрес>, где работает чабаном, наркотическое средство - марихуану в крупном размере. Для проверки имеющейся информации в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании распоряжения № врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, им и старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 с участием двоих незаинтересованных граждан ФИО21., Свидетель №1 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чабанской стоянке в 5 км. северо-восточнее <адрес> в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на указанную выше чабанскую стоянку, из дома к ним вышел мужчина, который представился ФИО2 Далее, Свидетель №2 ознакомил всех участвующих лиц с их правами и обязанностями, ознакомил ФИО2 со ст.51 Конституции РФ. Затем, Свидетель №2 спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, ФИО2 сначала ответил, что ничего запрещенного у него нет, но подумав, сказал, что хранит марихуану для личного употребления на завалинке дома под доской. После чего, он, оперуполномоченный Свидетель №2, Дондоков и Свидетель №1 совместно с ФИО2 прошли к дому с южной стороны, где ФИО2 указал место хранения марихуаны под доской на завалинке дома. В указанном им месте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса со специфическим запахом конопли. Обнаруженная растительная масса Свидетель №2 была изъята в черном полимерном пакете, упакована и опечатана, также у ФИО2 с пальцев рук были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Изъятое упаковали и опечатали (л.д.68-70).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, у него имеется стоянка в местности «<адрес>» близ <адрес>, на данной стоянке проживают работники ФИО2 и Свидетель №4, пасут баран. Он их периодически привозит в <адрес>, где у них дом и привозит обратно. Что именно они с собой перевозят, он не разглядывает, в сумки к ним не лезет. О том, что ФИО2 перевез с ним наркотики, он не знал. У него имеется грузовая машина «Исузу альф», г/н №. О том, что на его стоянке ФИО2 хранил коноплю, он не знал (л.д.73-74).

Согласно постановлению врио начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в СО ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.6-7);

согласно рапорту ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 34 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: животноводческая стоянка в 3 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом (л.д.9);

согласно рапорту ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> имеется оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка ФИО18, вблизи <адрес>, хранит на территории животноводческой стоянки по адресу своего проживания наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. На основании изложенного, в целях проверки поступившей оперативной информации, просит разрешения у врио начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО10: провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка ФИО18, вблизи <адрес>; привлечь к проведению указанного оперативно-розыскного мероприятия не менее двух незаинтересованных граждан (л.д.10);

согласно распоряжению врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения противоправной деятельности ФИО2 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка ФИО18, вблизи <адрес> (л.д.11);

согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования территории животноводческой стоянки, расположенной примерно в 3-х км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, на завалинке дома, под доской, обнаружен полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Обнаруженный пакет с содержимым изъят, упакован и опечатан. В ходе ОРМ у ФИО2 изъяты смывы, с пальцев рук изъяты срезы ногтевых пластин. Изъятое упаковано и опечатано (л.д.12-21);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 208 грамм, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 170,56 грамм. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля (л.д.31);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 206,0 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка вблизи <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 168,92 грамм (первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании отдела КЭМВИ ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 170,56 грамм). На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук ФИО2 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности фрагмента нетканого материала, содержащего контрольный смыв, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено в пределах чувствительности применённого и предусмотренного официальной методикой метода исследования (л.д.39-41);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли, смывы с ладоней рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный образец чистой спиртовой салфетки (л.д.43-53).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (л.д.103-106), не судим (л.д.24-25, 108-111, 112-113, 114, 115, 116-117, 118, 119-123, 124), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: F 12.1, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.125), на учете в РПНД не состоит (л.д.126), состоит на учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F 10.242: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (л.д.127-128), УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.129), СП «Петропавловское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.130), зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.131), ИП ГКФХ ФИО9 характеризуется положительно (л.д.132), имеет малолетних детей (л.д.133-135).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Дондокова Ц-Д.Б., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, протоколом обследования территории и надворных построек по адресу: животноводческая стоянка в 4,9 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, где на завалинке дома, под доской, обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе обследования наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженное у ФИО2 вещество является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 170,56 грамм в период с около 11 часов до около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 170,56 грамм до момента изъятия до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории и надворных постройках по адресу: животноводческая стоянка в 4,9 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

    Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено гласно до возбуждения уголовного дела, на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись, в качестве основания для проведения указанного мероприятия послужила оперативная информация, свидетельствующая о том, что у ФИО2 на территории и надворных постройках по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка ФИО18, близ <адрес> незаконно хранятся наркотические средства в крупном размере. Обследование проведено в присутствии двух представителей общественности. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены надлежащим образом в СО ОМВД РФ по <адрес> на основании соответствующего распоряжения.

    На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 170,56 граммов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику со стороны СП «Петропавловское» по месту жительства, положительные характеристики со стороны свидетеля Свидетель №4, ИП ГКФХ ФИО9

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако, с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО16 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 13803 рубля, а также заявление адвоката ФИО16 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 3 рабочих дня в размере 7407 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 21210 рублей. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 21210 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 204 г.; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

                          Судья:                                    Э.В. Дашинорбоева