Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 30.05.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 г.

рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Е.В. родившегося <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего малолетних детей,

установил:

должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Булановым М.А. 28 мая 2023 г. в отношении Сидорова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основанием для составления в отношении Сидорова Е.В. протокола об административных правонарушениях послужило то, что 28 мая 2023 г. Сидоров Е.В. был доставлен в здание МВД России «Базарно-Карабулакский» для установления личности и составления административного материала. В ходе оформления Сидоров Е.В. начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, толкался, пытался покинуть место составления административного материала, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Сидоров Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что 27 мая 2023 г. в состоянии алкогольного опьянения управлял личным автомобилем, совершил ДПТ с автомобилем ГАЗель, с места происшествия скрылся, был обнаружен инспекторами ДПС, доставлен в отделение полиции для составления административного материала. Поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, то вел себя агрессивно, ругался, хотел уйти из отделения. Сотрудники полиции разъясняли ему недопустимость такого поведения, просили успокоиться, но поскольку, он не реагировал, к нему применили силовые приемы и наручники. Телесные повреждения ему причинены не были. Сотрудников полиции при этом он не оскорблял и насилия к ним не применял. В содеянном искренне раскаивается, просит строго его не наказывать.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Булатов М.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении в его отсутствие в связи с нахождением в медицинском учреждении.

Выслушав Сидорова Е.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пункт 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1 и 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Аналогичное право предоставлено сотрудникам полиции статьей 28 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 4 ст. 30 данного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действия сотрудников полиции, направленные на выявление и пресечение административного правонарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении являются законными. Кроме того, также законны требования сотрудника полиции о прекращении действий, направленных на воспрепятствование сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

Как усматривается из материалов дела, 27 мая 2023 г. в 22.17 час. Сидоров Е.В. возле д. 63 на ул. Революционная в с. Стригай Базарно-Карабулакского района Саратовской области, управляя автомобилем ВАЗ2107 г/н О214ВК64, оставил место ДТП, участником которого являлся. Кроме того, было установлено, что в момент ДТП Сидоров Е.В. управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления транспортными средствами.

В последующем в отношении Сидорова Е.В. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.27 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Сидоров Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста.

Для составления в отношении Сидорова Е.В. протокола об административном правонарушении он был доставлен в МО МВД России «Базарно-Карабулакский».

Согласно рапортам инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Буланова М.А., Васильева А.Е. и Афросина А.В., в ходе обработки сообщения о ДТП от 27 мая 2023 г. в с.Стригай было установлено, что к ДТП причастен Сидоров Е.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, с места ДТП скрылся. Сидоров Е.В. был доставлен в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» для составления административного материала, где стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, толкался, пытался покинуть место составления административного материала, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В результате чего к Сидорову Е.В. была применена физическая сила и специальные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе письменными объяснениями Сидорова Е.В. и его же устными объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела судьей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сидорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, доказана, поскольку действия сотрудников полиции были направлены на выявление и пресечение административных правонарушений и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, то есть являлись законными, требования сотрудников полиции к Сидорову Е.В. о прекращении действий, направленных на воспрепятствование сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, не покидать место составления административного материала и не нарушать порядок в здании отделения полиции также законны.

Исследованные материалы дела подтверждают, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении вида наказания судья учитывает личность Сидорова Е.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Сидорова Е.В., его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу, что Сидорова Е.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым, соразмерным и обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Сидорова Е.В., родившегося <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, Камышинский пр-т, д. 8, кв. 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области код 010, л/с 04601108070), ИНН 6404002090, КПП 640401001, код ОКТМО 63606000, номер счета получателя 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052 КБК 18811601191019000140, УИН 18810464230600001192, протокол об административном правонарушении 64 АМ №774338 от 28 мая 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья                                          И.В.Никулина

5-20/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сидоров Евгений Валерьевич
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Никулина Инна Валерьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
30.05.2023Передача дела судье
30.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2023Рассмотрение дела по существу
31.05.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее