Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-890/2023 от 27.04.2023

Материал №13-890/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием заявителя Новиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми заявление Новиковой Светланы Алексеевны о приостановлении исполнительного производства

установил:

    Новикова Светлана Алексеевна обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми в отношении нее возбуждено исполнительное производство № от 27 марта 2023 года на основании выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми исполнительного листа ФС № от 07 марта 2023 года об обращении взыскания на заложенное имущество – комнату в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ею подано заявление о рассрочке исполнения решения суда просит приостановить указанное исполнительное производство.

    В судебном заседании Новикова С.А. на удовлетворении заявления настаивала по изложенным в нем доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 436,437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Федерльного закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 октября 2022 года удовлетворен иск ПАО Сбербанк к Новиковой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом определения суда от 18 января 2023 года об исправлении описки в решении суда судом постановлено: расторгнуть кредитный договор № от 17 июня 2015 года, заключенный между Новиковой Светланой Алексеевной и открытым акционерным обществом «Сбербанк России»; взыскать с Новиковой Светланы Алексеевны (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2015 года в размере 930 008 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 688 780 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 231 265 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основой долг – 5 958рублей 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 4 003 рубля 71 копейка, а также возврат государственной пошлины по делу в размере 18 500 рублей 08 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – комнату в 3-комнатной квартире, общей площадью 23,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Новиковой Светлане Алексеевне, определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену в размере 1 272 600 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 26 ноября 2022 года, обращено к принудительному исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в отношении Новиковой С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество – комнату в 3-комнатной квартире, общей площадью 23,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Мотовилихинский район, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Новиковой С.А., определив способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 1 272 600 рублей.

В качестве основания для приостановления упомянутого исполнительного производства Новикова С.А. указывает на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 октября 2022 года.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 мая 2023 года Новиковой С.А. отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 октября 2022 года по гражданскому делу №2-2848/2022.

При этом, такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача должником заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, статья 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для приостановления исполнительного производства №-ИП от 27 марта 2023 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 436, 437 ГПК РФ, суд

определил:

отказать Новиковой Светлане Алексеевне в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 27 марта 2023 года в отношении Новиковой Светланы Алексеевны.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: