Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-52/2023 от 30.01.2023

№ ...

10RS0№ ...-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.03.2023 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев заявление администрации Кондопожского муниципального района о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ частично удовлетворен иск Мартынова В.С., на Министерство социальной защиты Республики Карелия возложена обязанность восстановить его в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в Кондопожском муниципальном районе Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ администрацией Кондопожского муниципального района на данное судебное постановление принесена апелляционная жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока ее подачи, мотивированное сложностью гражданского дела и длительностью подготовки правовой позиции по нему.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, своих представителей не направили, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления администрации Кондопожского муниципального района

Исследовав материалы гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по иску Мартынова В.С. к администрации Кондопожского муниципального района, Министерству социальной защиты Республики Карелия о понуждении совершить определенные действия, предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда оглашена в судебном заседании, в котором представитель заявителя не присутствовал, в окончательной форме оно изготовлено ХХ.ХХ.ХХ и направлено сторонам ХХ.ХХ.ХХ.

По смыслу разъяснений, приведенных в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Таким образом, последним днем обжалования решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ являлось ХХ.ХХ.ХХ. Между тем апелляционная жалоба на данное судебное постановление подана администрацией Кондопожского муниципального района ХХ.ХХ.ХХ.

Принимая по внимание незначительность пропуска заявителем установленного ст.321 ГПК РФ срока подачи апелляционной жалобы на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Иное бы повлекло за собой неосновательное и несправедливое лишение права заявителя на обращение в суд апелляционной инстанции, что не согласуется с требованиями, вытекающими из ст.ст.2, 18, ч.1 ст.19, ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Кондопожского муниципального района удовлетворить.

Восстановить администрации Кондопожского муниципального района срок подачи апелляционной жалобы на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... по иску Мартынова В. С. к администрации Кондопожского муниципального района, Министерству социальной защиты Республики Карелия о понуждении совершить определенные действия, предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья	К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья	К.Е. Григорьев