Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2019 ~ м-1140/2019 от 06.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Моисеевой Марине Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Моисеевой М.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что 21.11.2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Моисеевой М.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № №.

Во исполнение указанного соглашения АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Моисеевой М.Н. в размере 824 500 руб. 00 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по условиям соглашения не исполняет.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Моисеевой М.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК», образовавшаяся в период с 16.11.2018 г. по 18.02.2019 г., составляет 786 941 руб. 12 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 728 681 руб. 59 коп.;

- начисленные проценты – 53 946 руб. 93 коп.;

- штрафы и неустойка – 4 312 руб. 60 коп.

Представитель истца по доверенности просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 21.11.2017 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 069 руб. 41 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Моисеева М.Н. в судебном заседании представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Севостьянов Д.В., действующий на основании доверенности, заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме поддержал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным ответчиком заявлением.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Моисеевой Марине Николаевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Марины Николаевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 21.11.2017 г. в размере 786 941 (семьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок один) рубль 12 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 728 681 руб. 59 коп.;

- начисленные проценты – 53 946 руб. 93 коп.;

- штрафы и неустойка – 4 312 руб. 60 коп.

Взыскать с Моисеевой Марины Николаевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 069 (одиннадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 41 копейку.

Всего взыскать с Моисеевой Марины Николаевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 798 010 (семьсот девяносто восемь тысяч десять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.М. Ильин