Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2022 от 13.09.2022

Дело № 5-45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 г. пос. Тикси

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия), Е.Г. Павленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Котова Алексея Александровича, -дата-г.р., уроженца -адрес- ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: -адрес- имеющего *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

установил:

12 сентября 2022 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенантом полиции, *** в отношении Котова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Котов А.А., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал, подтвердил, что действительно в ходе конфликта нанес ФИО удары ладонью в лицо, отчего она упала и при падении ударилась о стол, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании объяснила, что Котов А.А. ударил ее по лицу, она упала и ударилась, испытала физическую боль, у нее отекла часть лица, заплыл глаз, она обратилась в больницу.

Представитель административного органа в судебном заседании протокол поддержал.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 19 июля 2022 г., в 13 час. 45 минут, Котов А.А. находясь по месту своего жительства по адресу: -адрес-, в ходе возникшего конфликта с потерпевшей ФИО причинил ей побои, в виде двух ударов ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2022 г.; заявлением ФИО от 19 июля 2022 г. в адрес начальника ОМВД России по Булунскому району; рапортами сотрудников полиции от 19 июля 2022 г., 10 сентября 2022 г.; объяснением ФИО от 19.07.2022 г.; объяснениями Котова А.А. от 19 июля 2022 г., 18 августа 2022 г.

Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №___ от 02 сентября 2022 г., ФИО причинены повреждения следующего характера: раны верхней губы слева; кровоподтеки правой окологлазничной области, скуловой области, области подбородка; ссадины лобной области. Данные повреждения, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью. Данные повреждения причинены действием твердого тупого предмета, об индивидуальных признаках которого судить не представляется возможным. Рана причинена незадолго до осмотра сотрудником скорой помощи, что подтверждается ее кровоточивостью. Судить о давности причинения кровоподтеков и ссадины не представляется возможным, в виду отсутствия описания цвета кровоподтеков и состояния дна ссадины.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Котова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение потерпевшей ФИО побоев.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является тот факт, что Котов А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения впервые, признал вину.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные выше обстоятельства, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является здоровье граждан.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил :

Признать Котова Алексея Александровича, -дата- г.р., уроженца -адрес-, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: -адрес-, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья : Е.Г. Павленко