Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-352/2022 от 06.05.2022

*** 66RS0002-01-2022-000798-22

Дело № 3-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Четкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Левкина Р.Ю..,

подсудимого Распономарева Г.В.,

его защитника – адвоката Шадриной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

РАСПОНОМАРЕВА ГРИГОРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ***, 39, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Распономарев Г.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14.01.2022 в вечернее время у Распономарева Г.В., находившегося на железнодорожном вокзале ст.Пыть-Ях, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ-Юрга Тюменской области, г. Пыть-Ях, ул. Привокзальная, д.20 «а», достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного их употребления. Реализуя задуманное, в тот же вечер, подсудимый при помощи своего смартфона марки «iPhone 12 Pro Max 256 GB» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через площадку «Гидра» договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,686 грамма без цели сбыта, для личного употребления. После получения от указанного лица информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 15.01.2022 около 12:40 Распономарев прибыл на участок местности, расположенный вблизи железнодорожного полотна у трансформаторного шкафа в непосредственной близости от столба ЛЭП № М3 и имеющего координаты «56.857475, 60.573399» напротив дома № 30 по ул. Черепанова г.Екатеринбурга, где в указанном ему месте обнаружил и взял, т.е. незаконно приобрел сверток, обмотанный изоляционным материалом синего цвета, с находящимся внутри пакетом типа «зип-лок» с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которых в Российской Федерации запрещен (основанием для отнесения к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,686 г. (с учетом массы, израсходованной для проведения предварительного исследования и экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, данное наркотическое средство Распономарев положил в карман своей куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции. Так, в тот же день в 12:50, находясь вблизи стрелочного переезда № 302 станции Екатеринбург-пассажирский в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», подсудимый был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22, где в присутствии двух понятых из правого наружного кармана куртки Распономарева было изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,686 г, что является значительным размером, которое тот незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Распономарев и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Распономарев поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом Распономарев пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия рассмотрения ходатайства ему так же понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку необходимые условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился Распономарев, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Распономарева Г.В. прекратить.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из вышеприведенных положений Закона, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, вышеуказанного Пленума Верховного суда Российской Федерации вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что инкриминируемое Распономареву преступление в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Масса обнаруженного и изъятого наркотического средства, в небольшом количестве превышает установленный Постановлением Правительства значительный размер.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, оказывал активное содействие в расследовании преступления, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания, как соседями, так и участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы, характеризуется исключительно положительно (л.д. 140-142), активно участвует в благотворительной деятельности, за что поощрялся благодарностью от руководства ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка», его молодой возраст, условия воспитания, фактическое семейное и материальное положение, оказание помощи матери. Также учитывает, что причиненный преступлением вред Распономорев загладил путем благотворительного пожертвования - приобретения необходимых товаров в Государственное казенное учреждение здравоохранения Свердловской области «Специализированный дом ребенка», что подтверждается соответствующими документами из данного медицинского учреждения (договором, кассовыми чеками, актом приема-передачи).

Согласно заключению комиссии экспертов от 09.03.2022 № 2-0394-22 у Распономарева не выявлено в настоящее время всей совокупности признаков, характерных для установления диагноза синдрома зависимости, связанных с приемом наркотиков и психоактивных веществ (токсикомания, наркомания). Учитывая отсутствие признаков зависимости от наркотических веществ, то в отношении Распономарева не показано назначение лечения, медицинская и социальная реабилитация от наркомании, в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. (л.д.104-105).

Вышеприведенные обстоятельства, в том числе оказание благотворительной помощи, суд расценивает достаточными и уменьшающими общественную опасность содеянного.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к Распономареву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен и имеет постоянный доход, а также его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 234, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░.░. 85-88), ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ 14.01.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. (░.░. 66-67, 98-99). ░░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 12 Pro Max 256 GB», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░)

░░░░░░░ ░░░░ № 04621469820

░░░ 665902950, ░░░ 667801001

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010010

░░░░░░░ ░░░░ 04621469820

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 046577001

░░░░░ 65701000

░░░ 188 116 21040 04 1000 140

░░░ 18812001009802000154