Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2021 ~ М-959/2021 от 06.09.2021

дело ---

26RS0----87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 11 октября 2021 года

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- (УИД 26RS0----87) по иску ПАО «Сбербанк России» к Трудковой Н. И. и Трудкову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Трудковой Н.И. и Трудкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** в размере 282233,08 руб., в том числе: основной долг 253809,57руб., проценты по кредиту 18474,57 руб., неустойка 9948,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6022,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк – Барсукова В.И., действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.5-6).

В судебное заседание ответчик Трудкова Н.И. не явилась, уведомлялась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, повесткой, направленной по адресу: ..., откуда почтовое отправление возвращено с указанием причины невручения «истек срок хранения».

В судебное заседание ответчик Трудков В.М. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, повесткой, направленной по адресу: ..., откуда почтовое отправление возвращено с указанием причины невручения «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от *** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" дано законодательное определение понятия "место жительства", которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец при обращении в суд с иском указал место жительства ответчиков Трудковой Н.И. и Трудкова В.М...., где у ответчиков имелась регистрация.

Судом было установлено, что согласно сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... Трудкова Н.И., *** года рождения, с *** зарегистрирована по адресу: ..., в настоящее время в Петровском городском округе не зарегистрирована. Указанный адрес относится к подсудности Промышленного районного суда ....

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... Трудков В.М., *** года рождения, *** снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска ответчики Трудкова Н.И. и Трудков В.М. в Петровском городском округе ... не были зарегистрированы по месту жительства и не проживали, доказательств иного судом не представлено. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в Петровском районном суде ..., а подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд ... для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Трудковой Н.И.

При этом судом учитывается, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Ответчик Трудков В.М. умер в ***, то есть задолго до предъявления к нему исковых требований. Между тем, рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу в части требований к Трудкову В.М., что не лишает права предъявить исковые требования к наследникам должника, в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", - Петровскому районному суду также не подсудно, поскольку рассмотрение настоящего дела в целом суду неподсудно.

В связи с изложенным, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ --- ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-1003/2021 ~ М-959/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Трудкова Наталья Ивановна
Трудков Владимир Михайлович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее