Дело № 2-47/2024 КОПИЯ
59RS0018-01-2023-001756-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Добрянка 18 января 2024 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Веры Степановны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Власова В.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что за ее супругом ФИО1 была оформлена ? доля в права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти наследодателя в наследство по закону вступили мать ФИО2 на 1/6 долю жилого дома и сын Власов Д.Н. на 1/6 долю жилого дома. Истец фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный дом, без оформления документов. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать наследодателя, после смерти которой в наследство, в том числе на 1/6 долю в праве собственности на спорный жилой дом, вступили ее дочери Юдина С.Д., Власова О.Д.
Просит суд установить факт принятия истцом Власовой В.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Власовой В.С. право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Власова В.С., представитель истца ФИО6, действующий по устному ходатайству (л.д.94), в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Власова В.С. ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Управления имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
Третьи лица Власова О.Д., Юдина С.Д., Власов Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым не возражают против удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие (л.д.91,92,93).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен брак, о чем произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО13 (л.д.13-оборот).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Решением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО2 удовлетворено, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-оборот-61).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются сын Власов Д.Н., жена Власова В.С. и мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? доли дома в <адрес>. Власову Д.Н. и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле в праве собственности на спорное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на домовладение (л.д.58-69).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-оборот), сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются дочери Власова О.Д. и Юдина С.Д., которые вступили в наследство после смерти матери, в том числе на 1/6 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.40-57).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются ФИО8 (1/2 доля в праве общей долевой собственности), Власова О.Д. (1/12 доля в праве общей долевой собственности), Юдина С.Д. (1/12 доля в праве общей долевой собственности), Власов Д.Н. (1/6 доля в праве общей долевой собственности) (л.д.29-31).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Как установлено, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являлись его мать ФИО2, сын Власов Д.Н. и супруга Власова В.С. При этом мать и сын получили свидетельство на право собственности по закону на спорное имущество, а супруга не получила, при этом фактически приняла наследство, поскольку после смерти мужа владела и пользовалась домовладением, несла бремя содержания, обрабатывала и садила огород. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию наследства после смерти мужа ФИО1, требования Власовой В.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Власовой Веры Степановны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.
Признать за Власовой Верой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Е.Б. Абдулина
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.
Подлинник решения подшит в деле № 2-47/2024.
Гражданское дело № 2-47/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.