Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2023 от 25.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 июля 2023 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> Карабан С.В., при подготовке к рассмотрению административного дела по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Чеховский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, совершение которого заявителю вменяется в вину по адресу: а/д М-2 «Крым», 21 км+984 м, в Москву.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным липом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, при изучении жалобы, судьей установлено, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Чеховского городского суда <адрес>, поскольку участок автодороги а/д М-2 «Крым», 21 км+984 м, в Москву находится на территории Ленинского городского округа <адрес>, и подпадает под юрисдикцию Видновского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 ч.4; 30.4 п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Видновский городской суд <адрес> /142700, <адрес>/.

Копию определения направить ФИО1

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии определения.

Судья: /подпись/     С.В. Карабан