Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2024 (2-8407/2023;) ~ М-7343/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-1167/2024

72RS0013-01-2023-009175-73

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                          22 мая 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайлова И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к Шумному Виктору Богдановичу, Михеевой (Шумной) Виктории Богдановне о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратился в суд с иском к ответчикам Шумному Богдану Ивановичу, Шумному Виктору Богдановичу о взыскании задолженности за поставленный газ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Северрегионгаз» и ФИО2 заключен ФИО8 поставки природного газа №. ЗАО «Северрегионгаз» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении ФИО8 на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Текст данного ФИО8 был опубликован в газете «<адрес> сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (2414). ДД.ММ.ГГГГг. произошла смена названия с ЗАО «Региональная компания по реализации газа в <адрес>, ХМАО и ЯНАО» на ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север». ДД.ММ.ГГГГг. произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром Межрегионгаз Север». ФИО3 обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а Абонент - принимать и оплачивать газ ФИО3 в полном объёме на условиях, предусмотренных настоящим ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № м о взыскании с Ответчика задолженности по ФИО8 поставки природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018гг. в размере 88 988,98 рублей и госпошлину в размере 1 434,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № м отменен. Однако, сумма долга до настоящего времени за вышеуказанный период Ответчиком не погашена. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» задолженность по ФИО8 поставки природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018гг. в размере 88 988,98 рублей, госпошлину в размере 2 870,00 рублей (л.д. 4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 79).

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных возражениях, просят применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований истца (л.д. 102).

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ФИО3) и ФИО2 (абонент) заключен ФИО8 поставки природного газа № года от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 обязался обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по адресу <адрес>, а абонент принимать, оплачивать газ ФИО3 и использовать газ исключительно для коммунально-бытовых нужд (л.д. 8).

Норма ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по ФИО8 энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, ФИО8 считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по ФИО8 энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

ФИО3 абз.2 п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила поставки) установлен перечень отношений, на которые действие Правил поставки не распространяются. К ним, в том, числе относятся отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по ФИО8 поставки природного газа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 88 988,98 рублей (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 42).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело№ (л.д. 35-64). Наследниками после смерти ФИО2 являются его дочь – ФИО4, сын – ФИО5.

Норма ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят не только принадлежащее наследодателю имущество, но и имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по оплате электроэнергии является долгом наследодателя, за который наследник несет ответственность.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им ФИО8, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Норма п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

От ответчиков поступило заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

ФИО3 статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ФИО3 разъяснениям пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению по ФИО8 поставки природного газа с должника ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по поступившему возражению ФИО4 (л.д. 10).

Решая вопрос о применении срока исковой давности суд исходит из того, что судебный приказ был вынесен в отношении умершего, в то время как в отношении ответчиков ФИО4, ФИО4 судебный приказ не выдавался, а потому срок исковой давности подлежит исчислению на общих основаниях.

Принимая во внимание, что ООО «Газпром межрегионгаз Север» пропущен срок для обращения в суд, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом ООО «Газпром межрегионгаз Север» в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчиков не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 195, 196, 200, 201, 204, 207, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░: 7838042298) ░ ░░░5 (░░░░░░░: №), ░░░6 (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.