2-4847/2023
61RS0001-01-2023-004745-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
05 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре Карапетян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» к Ларскому Геннадию Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.
12.04.2021 между ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» (наниматель) и Ларским Г.Г. (работник) был заключен трудовой договор №. Согласно указанному договору ответчик был принят в качестве водителя электро- и автотележки 2 разряда (п. 1.1. договора). Приказ о приеме на работу подписан ... (№-л/с). С приказом работник ознакомлен в тот же день, о чем имеется его подпись.
08.02.2023 ответчик работал на электрокаре гос.номер № PCM на погрузочно-разгрузочных работах в 30-м цехе ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». В указанном цехе истец осуществляет работы по заключенному договору с ООО «КЗ «Ростсельмаш». При въезде в цех ответчик допустил столкновение с секционными воротами №..., чем нанес им повреждения. Стоимость поврежденного имущества ООО «КЗ «Ростсельмаш» составила 93335.75 руб. От дачи объяснительной ответчик отказался, о чем был составлен акт от .... Возместить добровольно ущерб ответчик отказался, что подтверждается атом от ....Учитывая гражданско-правовую обязанность по устранению причиненного вреда своими работниками, ООО «ТК «Ростсельмаш» оплатило сумму ущерба в размере 93335,75 руб. платежным поручением № от .... Приказом от ..., №-лс ответчик был уволен с должности водителя электро- и автотележки 2 разряда по С. сторон.
Средний месячный заработок ответчика составил 58732,19 руб.
Таким образом, на настоящий момент ответчик обязан возместить ООО «ТК «Ростсельмаш» сумму прямого действительного ущерба исходя из своего среднемесячного заработка в размере 58732,19 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1962 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца, ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение по указанному спору, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.
Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания суммы ущерба, причиненного ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш», в размере 43 732,19 руб. и обязуется погасить его в следующем порядке:
№ п/п |
Размер долга, руб. |
Срок погашения |
1. |
7283,33 |
31.01.2024 |
2. |
7283,33 |
29.02.2024 |
3. |
7283,33 |
31.03.2024 |
4. |
7283,33 |
30.04.2024 |
5. |
7283,33 |
31.05.2024 |
6. |
7283,33 |
30.06.2021 |
Итого 43732,19 руб. |
2. Истец не будет иметь денежных претензий к Ответчику после уплаты всей суммы долга.
3. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате госпошлины после возвращения судом 70% от уплаченной суммы возлагаются на Истца.
4. Перечисление денежных средств, причитающихся Истцу, осуществляется по реквизитам, указанным в пункте 7 настоящего Мирового соглашения.
5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.
Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 153.10, 153.11, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 43 732,19 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
№ ░/░ |
░░░░░░ ░░░░░, ░░░. |
░░░░ ░░░░░░░░░ |
1. |
7283,33 |
31.01.2024 |
2. |
7283,33 |
29.02.2024 |
3. |
7283,33 |
31.03.2024 |
4. |
7283,33 |
30.04.2024 |
5. |
7283,33 |
31.05.2024 |
6. |
7283,33 |
30.06.2021 |
░░░░░ 43732,19 ░░░. |
2. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░...% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░. ░..
5. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: