Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2023 (2-3693/2022;) ~ М-3721/2022 от 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Шепета А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к Нечипоренко Андрею Андреевичу о признании права отсутствующим,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлениями президиума Дальневосточного краевого исполнительного комитета от <дата> №<номер> «Об отводе участка земли в районе ст. Океанская под гидродром УВВС ОКЛВА и передаче домов отдыха ему же Крайсоцстраха», суженных заседаний Президиума Владивостокского городского совета от <дата> №<номер> и от <дата> №<номер> Управлению Военно-воздушных сил особой Краснознаменной Дальневосточной армии представлен земельный участок, расположенный на берегу Амурского залива к северо-западу от ст. Океанская. Границы землеотвода подтверждены постановлением суженного заседания Президиума Владивостокского городского совета рабочих. Крестьянских и красноармейских депутатов от <дата> №<номер> Актом от <дата> переданы земельный участок и расположенные на нем строения. С <дата> на земельном участке расположен дом отдыха ВВС Тихоокеанского флота, а также комплекс зданий, принадлежащих на праве оперативного управления <дата> Отделение морской инженерной службы ТОФ и находящихся в пользовании дома отдыха «Сокол» - ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ. Земельный участок с площадью 1790000 кв.м. расположен по адресу <адрес> имеет кадастровый номер <номер>. Право постоянного (бессрочного) пользовании на вышеуказанный земельный участок зарегистрирован в установленном законом порядке. При выполнении работ по установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> выявлено пересечение земельного участка МО РФ, с земельными участками, использующимися в интересах третьих лиц, в связи с чем, невозможно подготовить межевой план по уточнению границ земельного участка. На земельном участке дома отдыха «Сокол» сформирован земельный участок с кадастровым номером <номер> зарегистрированный за ответчиком. По этим основаниям просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером <номер>

В судебное заседание <дата> стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что следует из личной подписи представителей в расписке.

О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (ч. 2.1.)

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В судебное заседание <дата> стороны повторно не явились, о дне слушания дела уведомлены путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Советского районного суда гор. Владивостока, а также посредством личного уведомления представителей, что следует из их расписки и соответствует положениям ст. 117 ГПК РФ.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие сторон либо отложении слушания дела от них суду не поступало.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к Нечипоренко Андрею Андреевичу о признании права отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд гор. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: