№ 2-5154/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к А2, А3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что Косармыгин О.Н. и Косармыгина И.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х, обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ими ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 января 2019 года по 31 января 2022 года образовалась задолженность в размере 328342,88 руб. Просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 328342,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6483,43 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Положения ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» на основании соглашений № 1,2,3 от 11 июня 2019 года поставляет коммунальные ресурсы и оказывает коммунальные услуги на территории пгт. Емельяново Емельяновкого района Красноярского края.
Косырмыгин О.Н. и Косармыгина И.В. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу Х, что подтверждается выпиской из домовой книги от 31 января 2022 года и свидетельством о государственной права от 24 июня 2014 года.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 31 января 2022 года, ответчиками обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполнялись и сумма задолженности составляет 328342,88 руб.
Таким образом, учитывая, что долг по настоящее время не погашен, требование о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 328342,88 руб., то ест по 164171,44 руб. с каждого из ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6483,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к А2, А3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу по ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 31 января 2022 года в размере 164171 рубль 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3341 рубль 72 копейки, всего взыскать 167513 рублей 16 копеек.
Взыскать с А3 в пользу по ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 31 января 2022 года в размере 164171 рубль 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3341 рубль 72 копейки, всего взыскать 167513 рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 31 мая 2023 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.