Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2021 ~ М-2423/2021 от 24.06.2021

Гражданское дело № 2-2776/2021

68RS0001-01-2021-004140-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Виктора Александрович, Петровой Валентины Александровны, Фроловой Людмилы Александровны, Копыловой Юлии Александровны, Максимова Николая Александровича к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.А., Петрова В.А., Фролова Л.А., Копылова Ю.А., Максимов Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что 04.05.2001 г. постановлением мэра г.Тамбова <данные изъяты>, за Максимовым А.В. и Кушиевой А.М. предан бесплатно в общую долевую собственность указанный земельный участок.

06.05.2001 г. Кушиева А.М. и Максимов В.А. заключили договор купли-продажи ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

<данные изъяты> г. Максимов А.В. умер, не успев оформить право собственности на земельный участок в порядке, установленном законодательством РФ, в связи с чем, обратились в суд с данными требованиями.

Определением суда от 27.07.2021 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова.

Истец Максимов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет Ротов В.С.

Представитель истца по доверенности Ротов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истцы Петрова В.А., Фролова Л.А., Копылова Ю.А., Максимов Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также даны разъяснения по фактическому принятию наследства. Так, согласно, п.36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Постановлением мэра г.Тамбова от 04.05.2001 г. <данные изъяты> за владельцам домовладения <данные изъяты> Максимовым А.В. и Кушиевой А.М. закреплен земельный участок площадью 780 кв.м. по фактически сложившемуся пользованию, в границах согласно прилагаемому чертежу, оформив на него право общей долевой собственности. Передать владельцам домовладения <данные изъяты> земельный участок площадью 780 кв.м. бесплатно в общую долевую собственность с установлением земельной доли каждому собственнику: Максимову А.В. – ? доли от общей площади земельного участка домовладения, что составляет 585 кв.м., Кушиевой А.М. – ? доли – 195 кв.м., без выдела земельных долей в натуре.

06.05.2001 г. Кушиева А.М. и Максимов В.А. (сын Максимова А.В.) заключили договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.02.2021 г.

<данные изъяты> г. Максимов А.В. умер.

В предусмотренный законом срок наследники обратились к нотариусу г.Тамбова за выдачей свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела <данные изъяты>, открытое к имуществу после смерти Максимова А.В., свидетельство о праве на наследство по закону выдано Копыловой Ю.А., Максимову Н.А., Фроловой Л.А., Максимову В.А.

Однако, вступить в права наследования в отношении указанного выше земельного участка истцы не смогли, поскольку он не оформлен в установленном законом порядке.

При этом, наследство фактически принято истцами, которым они пользуются, оплачивают расходы по его содержанию.

Учитывая то, что умершему Максимову А.В. принадлежало ? долей земельного участка, суд считает возможным признать за каждым истцом право собственности на 3/20 доли земельного участка по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова Виктора Александрович, Петровой Валентины Александровны, Фроловой Людмилы Александровны, Копыловой Юлии Александровны, Максимова Николая Александровича удовлетворить.

Признать за Максимовым Виктором Александровичем право долевой собственности на 3/20 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Петровой Валентиной Александровной право долевой собственности на 3/20 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Фроловой Людмилой Александровной право долевой собственности на 3/20 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Копыловой Юлией Александровной право долевой собственности на 3/20 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Максимовым Николаем Александровичем право долевой собственности на 3/20 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья:                                     С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2021 года.

Судья:                                     С.А.Дьякова