Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-250/2022 от 19.05.2022

1-250/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                                  город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Русакова Д.А.,

защитника адвоката Ахтямиева И.Н.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русакова Д. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Русаков Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, днем, через сеть интернет, используя свой мобильный телефон «Honor», Русаков Д.А. договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. В тот же день, около 15 часов, Русаков получил от этого лица сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства с указанием геокоординат.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 до 17 часов, в лесном массиве возле <адрес>, Русаков Д.А. забрал из закладки пакет с застежкой типа «zip-lock», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,253 г, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство, в значительном размере, Русаков Д.А. с момента приобретения незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 17:10 часов в 15 метрах от здания по адресу: <адрес>, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 изъятое у Русакова Д.А. вещество является наркотическим средством, включенным в список I. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса указанного вещества относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Русаков Д.А. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина Русакова Д.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Русаковым Д.А. преступления небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. Русаков Д.А. в быту характеризуется <данные изъяты>

Вменяемость Русакова Д.А. сомнений у суда не вызывает с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов, согласно которому Русаков Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется смешанное расстройство личности и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. Имеющиеся у Русакова Д.А. особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Русаков Д.А. не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. №).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Русакову Д.А. наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой следует уничтожить.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Honor», imei №, подлежит конфискации, поскольку явился средством совершения преступления и принадлежит обвиняемому. Русаков Д.А. использовал сотовый телефон для приобретения наркотического средства, а также поиска закладки с наркотическим средством.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Русакова Д.А. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Русакова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить Русакову Д.А. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Русакова Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Русакову Д.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первичной упаковкой – уничтожить.

Конфисковать мобильный телефон «Honor», imei №, принадлежащий Русакову Д.А.

Освободить Русакова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.В. Подыниглазов